Наушники

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2011-04-08 11:46

гх. цена какая интересная...
а где их покупают? на ebay или можно тут куда-то деньги отнести.

кстати китайский плеер приехал. играет зачетно.

От maksb (петаБайкер) Дата 2011-04-08 12:03

Я продаю свои Сенхайзеры....

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2011-04-08 12:08

я понял :)
вестоны где берут?

От maksb (петаБайкер) Дата 2011-04-08 12:34

Я так понимаю, что где-то там... За бугром... Рэйсер должен быть в курсе ;-)

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2011-04-08 13:40

Ну тогда на eBay наверно. Эти?

От Kostya (читательБайкер) Дата 2011-04-08 18:11

че это за набор ухогорлоноса?

От Shved (эксаБайкер) Дата 2011-04-08 20:12

Да ваще пипец. Я минут 5 крутил их в руках и думал, как ЭТО в ухо запихнуть? =)

Звук да. Звук хорош. Но ну их.. дорого. Подожду китайцев. =)

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-08 23:09

Ну это ты видимо с настоящими InEar мониторами первый раз столкнулся. :) Мне эта конструкция лет 10 как минимум знакома. Музыканты стандартно запихивают это предварительно облизнув или плюнув. :) Индивидуальные отливки вообще невозможно иначе запихнуть. Настолько плотно они сидят. За то можно громкость не разгонять. Вставил - и такое ощущение что оглох.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-08 14:16

А зачем тебе Westone за такие безумные деньги? Наверняка ведь китайцы уже сделали что-нть как минимум не хуже долларов за 100 максимум. ;)

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2011-04-08 14:19

пока еще не сделали, я проверял...
но думаю сделают, потом, когда westone перенесут производство в китай ;)

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-08 23:12

> когда westone перенесут производство в китай

Не перенесут. Hand made in the U.S.A. Это у них предмет гордости уже на протяжении 50 лет.
В Китай переносят производство массовых продуктов, а это далеко не массовый. Это скорее эксклюзив. У них бытовая серия-то совсем недавно появилась. Они всю жизнь занимались производством заказных InEar мониторов для сцены.

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2011-04-09 15:31

>Hand made in the U.S.A. Это у них предмет гордости уже на протяжении 50 лет.
>

У Канондэйла тоже был такой предмет гордости... Был-был - и нету стал. Теперь как у всех - Тайвань...

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2011-04-09 17:21

а хуже он от этого стал?

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2011-04-09 17:43

Сомневаюсь. =)

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-09 19:45

Ну не путайте теплое с мягким. :) Я же специально упомянул про разницу между продуктом массовым и эксклюзивным. Канондейл - это продукт массовый.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2011-04-09 17:31

туруру, цитирую и оно как бе никто не спорит на специализированных ресурсах ;)

Это то да, самые лучшие плеера это Cowon и iPod Classic, это как бы низ из категория звука, и эта правда ну а всякие самсунги Р1 и т.д. это вообще низина из низин, ковон по сравнению с ними просто супер
Ну а если Айподу сделать iMod то он сразу поднимается очень высоко, но портативом уже назвать сложно кирпич получается.
Врятли Cowon сделает че нить подобное как текласт, уже обсуждалось это на плеер.ру, т.к. цена будет космической, да и андройд нафиг нужен.
Можно разделить людей на 2 категории:
1-я - это те кто хочет смотреть фильмы, играть, в интернете бродить, и т.д. я могу отнести к этой категории плеера Тач, Айпод, Самсунг ну может быть и Ковон.
2-я - это те кто просто хочет слушать музыку и наслаждаться звуком, а к этой категории относятся самые "страшные" плеера QLS QA-350/QA-550, HiFiMan, Текласт.

Так шта китай рулит!

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-09 19:38 Исправлено 2011-04-09 19:44

Я уже лет 10 с интересом наблюдаю за потугами китайцев в области проаудио. Наделали они много за это время. Но ПРО с большой буквы ничего из этого близко назвать нельзя. На китайских пультах разве что детский утренник микшировать, китайские крутые ламповые микрофоны на первый взгляд вроде бы даже и ничего, но ставишь рядом старый добрый Neumann U87 (просто хороший микрофон, не ламповый, своего рода рабочая лошадка, но уже давно классика) и все сразу становится на свои места и никаких комментариев никому не нужно.
И так во всем.

Так шта извините, не верю. А иначе бы уже давно сделали бы как минимум какой-нть крутой китайский конвертер, на котором все бы работали. И на надо мне говорить что в этой индустрии всем нужны бренды или про что-то подобное. Там как раз многим нужно ехать, а не шашечки. Вот наша компания Digilab сделала действительно очень хороший конвертер, который заметно лучше многих брендовых, так не взирая на название оно уже не первый год работает на многих серьезных студиях.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2011-04-09 19:46 Исправлено 2011-04-09 19:56

речь идет про конкретные модели ;)
конкретно одна лучше другой, без потугов.

или хуже?

ты видел китайские машины для внутреннего рынка, современные?

или ты думаешь они на месте топчутся?

и как же признанный HiFiMan? тоже китайское гавно?

да и про уши я не спорю, как думаешь почему?

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-09 19:58 Исправлено 2011-04-11 03:10

А причем тут машины?

Я говорю про звук. А в проаудио они и по сей день ничего толкового не сделали. И уровень оборудования за 10 лет никак не изменился. Оно все в принципе нормальное и работает. И с качеством все более-менее. Но это как было так и остается оборудованием для пионерских линеек. :)
Открываешь - внутри самые простые, азбучные решения, даже никаких попыток какой-то разработки.

А ведь многие разработки в норме в консюмерную технику приходят из про. А если тут и в про ничего нет то откуда алмазы? :)

Я же не просто так все говорю. Что касается этой индустрии - я там очень внимательно за всем слежу. Это как никак моя работа все таки. И оборудование мне на тестирование часто дают. Я одних китайских микрофонов переслушал за последние годы десятка 3 как минимум. Последние самые свежие были у меня в руках прошлой осенью. Специально к выставке Музыка-Москва 2010 привозили. Упаковано очень круто, алюминиевые жесткие кейсы, внутри выкладка бархатом, корпуса красивые. Но содержание все как обычно. :)

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2011-04-09 20:23

вот сижу я сейчас в HD650-х воткнутых в QA350v2 и тебе верю :))))))

можно долго говорить, а можно взять и послушать ;)

я послушал и мне очень понравилось, лично мне больше ничего не надо.

да гроб, да тяжелый, удобства ноль, зарядка балансирная огромная, у нее отдельное питание, у плеера еще один блок питания.
но все эти шашечки можно простить за звук.

можно отдать на тюнинг нашим умельцам, заплатив еще 200 баксов и получить, по заверениям, аппарат класса ПриветКонец.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-08 14:14

Гы! А что я говорил? Я плохого не посоветую. :)

Только брать надо именно UM3X, т.е. профессиональную мониторную серию. Обычные трешки вроде как имеют ту же начинку, но люди говорят что мол Федот, да не тот. :) Ну и у ПРО серии конструкция рассчитана на жесткую профессиональную эксплуатацию. Провода попрочнее (они там даже по-моему сменные емнип), разъемы и т.д. Т.е. прожить он должны заметно дольше.

От maksb (петаБайкер) Дата 2011-04-08 15:12 Исправлено 2011-04-08 16:51

Да уж... блин... какой звук!!!

Только выглядят они парчужно... но звук!!!

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-08 15:16

> Только выглядят они парчужо...

Как и все, что про. :) Хотя мне сложно представить как можно запихнуть 3 излучателя с кроссовером во что-то другой формы и меньшего размера.

От maksb (петаБайкер) Дата 2011-04-08 16:19

Я не про размеры а про внешний вид... подтёки клея, неровности пластмассы.... НО ЗВУК!!!

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2011-04-08 16:31

точно не китай? :))) а то может я на таобао плохо искал :))))

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-08 16:37

Ну как обычно сборка в Америке мексиканскими руками. :)

А вообще я такое и на топовых Шурах встречал. Нормально.
Опять же в ПРО 100% внешний вид никогда во главу угла не ставился имхо. Там главное ехать, а не шашечки. :)

От maksb (петаБайкер) Дата 2011-04-08 16:48

За этот звук, я готов простить им всё, включая стоимость.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-08 16:53 Исправлено 2011-04-08 17:16

Кстати они выпустили четверки. 4х полосные соответственно. Пока только в консюмерной серии. Но мне что-то подсказывает что это уже маркетинг из области мегапикселей. :) Не уверен что в ПРО серию это вообще пойдет.

От maksb (петаБайкер) Дата 2011-04-08 16:56

Не вижу смысла в 4-х полосных...

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-08 16:58

Его не надо видеть, его надо слышать! :)

От Andre (гектоБайкер) Дата 2011-04-08 17:01

>

это из серии про дорогу которую не надо видеть, а надо знать :-)

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2011-04-08 16:44

кстати а куда ты их втыкал, источником что было?

От maksb (петаБайкер) Дата 2011-04-08 16:47 Исправлено 2011-04-08 16:57

ковон д2+

От Tull (зетаБайкер) Дата 2011-04-08 16:21

>Только выглядят они парчужо... но звук!!!

Тёплый ламповый?:)

От Andre (гектоБайкер) Дата 2011-04-08 16:38

звук детализированный, при желании можно услышать как звучит каждый инструмент. Никогда не думал что в записи можно такое услышать. Вот например ударные, музыкант коснулся тарелки и вы слышите до конца звук который эта тарелка издает.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-08 16:41

> Тёплый ламповый?:)

Это тогда теплую лампочку в ухо вставить надо. :D

От maksb (петаБайкер) Дата 2011-04-08 16:51

Лампочку можно и холодную, главное - вовремя включить!

От Shved (эксаБайкер) Дата 2011-04-08 20:17

Про лампочку в рот слышал. Но в ухо... это перебор. =)

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2011-04-11 11:07

кстати, а если сравнивать Westone 3 и Sennheiser 650 то что можно сказать по звучанию?

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-11 12:54

А если сравнивать BMX и даунхильный двухподвес? Что можно сказать? :)

Их нельзя сравнивать. Наушники принципиально разного формфактора, конструкции и назначения. Ну как можно сравнить 3х полосные арматурные инейры и открытые мониторные наушники с большим динамиком? В общем и целом 650е ессно намного честнее и ровнее, но ведь ты их в ухо не запихнешь и на сцене работать в них не будешь. 650е вообще вне конкуренции, но они для этого и создавались и при их конструировании не было компромиссов в силу размера.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2011-04-11 13:07

ну понятно что по звучанию и не в метро, так сказать в идеальных условиях :)
как БМХ и даунхильный на ровном шоссе :))))

понятно что чудес не бывает, просто хочется понять разницу.
вот у меня сейчас синхайзеры дешевенькие CX400, ничего так играют - слух особо не режет, но звучание смазанное, высоких много, низы тоже украшают шедро. Да и вообще они низкоомные. И если их сравнивать с HD650, то лучше их надо выкинуть :) Понятно что Вестон совсем не CX400, но на сколько? Хотя бы примерно.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2011-04-11 13:13 Исправлено 2011-04-11 13:19

> Понятно что Вестон совсем не CX400, но на сколько? Хотя бы примерно.

На разницу в цене примерно. Кроме шуток. :)

> как БМХ и даунхильный на ровном шоссе :))))

т.е. при использовании и тех, и тех не по прямому назначению? :D

> ну понятно что по звучанию и не в метро, так сказать в идеальных условиях :)

в метро будут однозначно рулить вестоны, ибо это их стихия, в идеальных условиях ессно 650е.

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)