> Там две батареи: одна телефонная, другая - радийная
И это правильно. Ибо, если-б эти 750ма-ч были на всё, то это был-бы вообще ахтунг! Но этого мало для походного телефона. У меня в телефоне батарея на 1300ма-ч - на ней, при весьма неактивном использовании, телефон живёт неделю. Этих 750 хватит, наверное, суток на трое. Не маловато для походного-то? Туда-б 1500-2000 - это было-б дело!
> Я искренне не вижу смысла во всей шняге, типа мобильного инета, кроме простого кнопочного набора и тангенты на проводе.
А я не вижу смысла в WAPе (с его-то расценками и количеством урезанных сайтов). И в отсутствии блютуса. В мобильном инете - вижу.
Применений - море. От просмотра расписания поездов/электричек до экзотических случаев вроде того, когда я пытался понять от какой такой батарейки задний маячок для байка питается (на корпусе было только обозначение и "+/-" - ни напряжения, ничего). Причём, по габаритам неплохо подходила 12-вольтовая батарея для брелков сигнализаций, а по факту оказалось, что нужа 1.5-вольтовая, которую хрен где достанешь. Помог мобильный инет и гугл с википедией. Да, было неудобно, но нужную инфу я получил и это было гораздо быстрее, чем откладывать решение о покупке/непокупке, ехать домой к большому компу и, если-б оказалось что с такими батарейками проблем нет, возвращаться обратно и покупать.
> Нырять, правда, тонуть не приходилось
А мне приходилось. И теперь у меня IP-67 телефон.
И вообще - как оно живьём не знаю, но по описанию - типичный китаефон (которыми весь DX завален), куда напихали всего, что под руку подвернётся, не сильно задумываясь о том, что нужно, что нет и в каком виде должно быть то, что нужно. Особо "радует" лежащий там-же на сайте такой-же телефон, но ещё и с телевизором. И если с надёжностью и с соответствием реальных характеристик заявленным, будет также, как на DXе, то ну его нафиг, такое счастье! =)