очки с оптической коррекцией
Нажмите Вход или Регистрация если хотите участвовать в форумеФорумы RealBiker
Предыдущая Следующая Вверх Тема Снаряжение и экипировка / Одежда и защита / очки с оптической коррекцией (66526 просмотров)
- - От Kvarkicn (гектоБайкер) Дата 2008-08-05 20:33 Исправлено 2008-08-05 20:36
Бывают двух типов: с "клипсой", которая крепится внутри очков (неудобно, ибо массивная конструкция получается, я при мигании ресницами по линзам шваркал - неприятно) или с одной гнутой диоптрийной линзой. Последнее появилось сравнительно недавно, т.к при сильном изгибе диоптрийной линзы получались неслабые такие искажения. Теперь разработана т.н 6я база (есть даже 6.5) - для пластиковых линз. База сия довольно гнутая, что позволяет использовать линзы в защитных очках. Со вступлением все )
Были у меня очки с клипсой, потерял. Новые делать было неохота, ибо неудобно, посему заморочился найти очки с одной линзой. Нашел :)
Есть оптика на Павелецкой, где немало солнцезащитных очков под разные виды спорта с коррегирующими линзами (есть даже под футбол).
Оправы им поставляют с сайта sportoptic.ru. если кому интересно - могу выложить два каталога (1.5Мб в сумме).
Ну так вот. сделали мне там очки. Делают долго, линзы заказываются в Германии. Есть более дешевые корейские, но там не убираются боковые искажения. Зато очки делаются за 1.5-2дня (если нет больше 2х астигматики или больше 5 кривизны).
Первые ощущения - обломс ;), солнца нет :) Проверить работу фотохрома нет возможности..
По сравнению с обчными очками ощущается непонятный дискомфорт из-за кривых линз (сказали пройдет за день-два) + мои довольно плотно прилегают к лицу (на изнанке оправы какая-то мягкая хрень :), к бровям прилегает плотно, к скулам тоже, неплотно только у внешнего угла глаза)
Вторые ощущения - дорого, блин, господа, иметь плохое зрение. :(
Мне очки встали в 12к, а в каталоге, по которому линзы подбирали, цена за пару до 48(!!!)к доходит... Не иначе, как из цельного куска алмаза выточены.
Если есть какие вопросы - постараюсь ответить, задавайте :)
вот мои очки: http://sportoptic.ru/velomotosport/item_136

p.s да, кстати.. Сидят как приклеенные ;)
Предшествующее - - От Yevgenij78 (микроБайкер) Дата 2008-08-06 12:51 Исправлено 2008-08-06 12:53
В прошлом году так же стоял перед выбором спортивных очков с диоптриями.
Салон на Павелецкой посещал. Идея хорошая, но за такие деньги - нафиг-нафиг. Мне тогда тоже предложили оправу в районе 5-6 т.р. и линзы к ним выточить еще столько же.

С клипсами очки разные бывают. Если это Briko (Кант торгует) или Smith (Триал), то да, согласен, уродство полное. Вставка а-ля пенсне милиписечного размера не понятно на что расчитана. Но там долго и не засматривался на них, потому что ни одна модель толком не села на морду лица.
Поехал в Веломаркет смотреть Руди. По сути две модели специально для очкариков существует в их модельном ряду: Perception, Exception. Померил, посмотрел - мое. Perception больше понравился дизигном и ценой.
Второй год - полет нормальный. Констуркция массивней, чем обычные очки, но это на удобство носки не влияет. По комфорту они гораздо гораздей моих обычных очков. В итоге в них большую часть времени и провожу, а не только на велосипеде. Модульная конструкция однозначно рулит: сменные линзы, возможность носки без фильтров/без диоптрий. Аналогов на замену этим очкам пока не вижу. Если только рассмотреть другие модели, где можно отдельно вставить клип для диоптрий.
Предшествующее - От Kvarkicn (гектоБайкер) Дата 2008-08-06 17:28
не. с клипсой однозначно неудобно :( я кучу разных перемерял.
Слишком широкий нос видимо. Г-н А.Н тоже в клипсах катается, не жалуется.
Я же видел землю (если смотреть ровно вперед) метрах в 15 от колеса, ловил кучу бревен постоянно.
p.s они сегодня еще кучу моделей завезли.
Предшествующее - От rsjfoeСтрый (зептоБайкер) Дата 2008-09-29 22:20
такой же очкарик, -5.5, -6, астигматизм
мерял то что есть в Нижнем Новгороде, шиманы - ресницами по стеклу "пенсне" шлепают, а вот SH+ подошли в сам раз, стоят 2.5тыр и по 700 р за линзу взяли, ( пластик, без всего, только минус и астигматика), в езде комфортно, но водители округляют глаза когда в оранжевых линзах видно еще и "пенсне".. "ихтиандр" эдаакий :) откатал зиму-лето и осень, доволен вполне.
Предшествующее - - От Мороз (пикоБайкер) Дата 2008-08-06 17:41
----------------------------------------------------
дорого, блин, господа, иметь плохое зрение. :(
Мне очки встали в 12к

----------------------------------------------------
Я не в теме, чисто из сострадания: а контактные линзы не удешевляют процесс обладания плохим зрением?
Предшествующее - - От Kvarkicn (гектоБайкер) Дата 2008-08-06 17:46
астигматика под тройку делает практически нереальным процесс подбора линз + "гиперчуствительность роговицы к механическим воздействиям" - тупо больно надевать их :)
+ не представляю как в гОвнах или под ливнем в линзах..
Предшествующее - - От Цветик (Модератор) Дата 2008-08-06 18:23
В говнах ничего, но без очков приходится сильно щуриться, тк попадание хоть чего в глаз может и с колес уронить - бооольно. А вот под дождем вообще не парит.
Предшествующее - - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2008-11-21 17:52

> попадание хоть чего в глаз может и с колес уронить - бооольно.


Дык, и так попадание чего-либо существенного в глаз - не сильно приятно, прямо скажем. Или линзы ещё усиливают ощущения?..
Предшествующее - - От Цветик (Модератор) Дата 2008-11-27 16:01
такое ощущение, что в разы ;((
Предшествующее - От Xarrisaf (аттоБайкер) Дата 2011-08-25 13:22
Хм... брал самые дешевые линзы, но прилипали на 5 с плюсом, самое сложное одеть. И в результате пыли в глаз попадало меньше чем без них. единственная проблема встретилась, когда ехал на велике, ветер в глаза надул и вокруг линз роговица подсушилась, потом дня два болело. Ощущение крайне неприятное, хотя с другой стороны и прикольное, под линзами то все в порядке.
Предшествующее - - От Цветик (Модератор) Дата 2008-08-06 18:21 Исправлено 2008-08-06 19:48
да как тебе сказать по поводу удешевления;) После 15 лет всяческих експериментов, я нашла себе линзы, в которых мне удобно - однодневные Acuvue Moist. Мне лень их где-то заказывать, беру в ближайшей оптике. В месяц трэба 2 упаковки по 15 пар, которые в сумме стоят около 2,5 тысяч, т.е. в год, в среднем, около 30'000 рублев получается.

Думаю, что очки за 12 тыр будут носиться несколько подольше, хотя бы пару лет.
Предшествующее - От Kvarkicn (гектоБайкер) Дата 2008-08-06 18:26
клипсовые потерял за месяц %))
ехали ночью с работы через пролетарский мост - впилось сфотать вид на реку, а очки на бейдже висели... так и остались валяться в москве-реке )
Предшествующее - - От Yevgenij78 (микроБайкер) Дата 2008-08-06 21:29
Да, контактные линзы далеко не всем подходят.
Аллергикам их тоже фигово носить. Я только на горных лыжах одеваю линзы контактные, потому что там иначе вообще никак.

Цветик, рекомендую заказывать линзы из инет-магазина. Там реально вдвое дешевле выходит. Заказлинз.ру, например. Вживую их почему-то действительно задорого везде предлагают.
Предшествующее - От Kvarkicn (гектоБайкер) Дата 2008-08-06 21:53
есть горнолыжные маски с дптр-коррекцией :)
Предшествующее - - От Цветик (Модератор) Дата 2008-08-06 18:28
пасибо, любопытно. А как линзы относятся к механическим воздействиям, не ронял еще (т-т-т)? Еще наверное глупый вопрос (но у меня никада не было пластиковых линз с диопритриями) - насколько они тоньше, чем под тот же минус стеклянные?
Предшествующее - От Kvarkicn (гектоБайкер) Дата 2008-08-06 20:17
швырнул со зла :) вроде целые...
а линзы такие же. С чего им толще-то быть? показатели преломления у стекла и пластика подобраны почти одинаковые.. С упрочняющим покрытием пластик еще и не царапается. У меня только первые очки со стеклом были.
и уже с пяток только с пластиком - нормально все. Кстати со стеклом ощутимо тяжелее
Предшествующее - - От Kvarkicn (гектоБайкер) Дата 2008-08-07 16:46
толщину линз видно кстати (смотреть правую, левая не такая унылая :)
Предшествующее - - От Цветик (Модератор) Дата 2008-08-07 18:15
намана, тонкие. У меня просто довольно большой минус и толстые стекла-пластики бесят. Да и вообще на мир через очки не люблю смотреть, линзы в тысячи раз комфортнее ;)
Предшествующее - От Kvarkicn (гектоБайкер) Дата 2008-08-07 18:52
срез около 5мм. (и это при 72мм межглазного) -2.5 и -2.5 астигматика.
Предшествующее - - От Kvarkicn (гектоБайкер) Дата 2008-08-11 15:07
ну что - покатался я вчера по дождику, позавчера походил пешочком.
Солнце гасят хорошо - смотреть на него неприятно, но против солнца ехать комфортно. Пешком идти не совсем удобно - низ обрезается толстой рамкой, а вот ехать норм. При езде комфортно - ниоткуда по глазам не дует, брызги не попадают, Супер ;)
Одно но - при остановке потеют сразу возле носа (там наглухо все прилегает просто). Прорезал по 0.5 см щелки в мягкой штучке, обрамляющей оправу по контуру, должно помочь (еще не тестил). Короче как-то так
Предшествующее - - От барх... (читательБайкер) Дата 2008-11-21 11:23
12 К  ))

оч. рекомендую нуждающимся слепошарым Rudy Project.
мод. Perception и т.п. и новая есть такого типа.
оптич клип - вставной. вынул/вставил. расстояние до ресниц - вполне )

через 4 года могу сказать, что это реально удобная и прочная вещь отличного дезигна.
и в нормальный ценник.

http://www.roller.ru/content/text/2053/4.jpg
http://www.roller.ru/content/text/1527/8.jpg
Предшествующее - - От Kvarkicn (гектоБайкер) Дата 2008-11-21 11:37
были у меня с клипсами - неудобно ни разу. линза толстая, я ее ресницами цепляю
Предшествующее - От барх... (читательБайкер) Дата 2008-11-21 11:49
ммм..
тогда стрич ))))

у меня длинные ресницы кстати.
Предшествующее - - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2008-11-21 17:41
Если клипон вставляется _под_ светофильтры (как, например, у RP Kerosene было) - да, проблема. Ибо, на нормальном расстоянии от глаз находятся именно светофильтры, а клипон с линзами получается сильно ближе. Но у Perception / Exсeption конструктив другой - они изначально рассчитаны под эксплуатацию с корректирующими линзами и там расстояние до линз получается нормальным. У меня - Exception - цепляю линзы ровно в той-же степени, что и в любых других очках (ага, ресницы тоже не короткие =)))  ). Дискомфорта не испытываю.
Предшествующее - От барх... (читательБайкер) Дата 2008-11-24 12:35
Во! про конструктив именно так!
Предшествующее - - От SeRG_ant (петаБайкер) Дата 2010-03-14 15:45
Сёня в магазине попались очки "Экспедиция" Кто нить юзал такие? Под диоптрийные линзы пенсне которое снутри крепится. С внутренней стороны оправы что-то типа плотной поролонки. Померил, сверху вроде норм прилегают, у скул, мягко говоря, похуже. Сравнивать мне как бы не с чем, ничего подобного раньше не юзал, только собираюсь. Цена радует - всего один килорупь. Линзы, думаю, в какой нить оптике вставить не проблема будет...
Предшествующее - От Kvarkicn (гектоБайкер) Дата 2010-03-15 13:14
вот с поролонками аккуратнее, как бы обрывать не пришлось :)
мои нынешние (собственно те, что на фото) - они с резинкой по краю. пока едешь в прохладную погоду -просто супер, в глаза ничего не задувает, не слезятся, короче класс. Если чуть пожарче или похолоднее - начинаются проблемы. Когда жарко, ощущение будто глаза или веки "вспотели", неприятно малость. Холодно - сразу запотевают наглухо при остановках. Пришлось в резине вентиляцию прорезать, чтоб продувало их хоть немного :)
- - От Trow (зептоБайкер) Дата 2011-01-21 01:18
Скажите, а какие линзы вы вставляли в клипоны?
А то я посмотрел каталог по RP Perception, там написано base 6 и нарисован клипон. Я звонил в оптику - они говорят с такой базовой кривизной линзы на -6,5  ничего нет и даже заказать отказываются(
На фига тогда оно надо?
Предшествующее - - От Yevgenij78 (микроБайкер) Дата 2011-03-05 11:15
У меня Персепшены. Про 6 базу первый раз слышу. Туда явно такой не надо. А вот то, что удалось найти оптику, где понимают, что такое base - это зачет! Когда год назад новые очки делал, никто меня не понимал, когда я про этот параметр вопросы задавал. И вроде не самые дешевые салоны опрашивал. Наберут по объявлению дилетантов.
Предшествующее - - От Kvarkicn (гектоБайкер) Дата 2011-03-19 18:09 Исправлено 2011-03-19 18:12
Мини-реклама еще раз: оптика на Павелецкой,как выйти из здания вокзала - направо до упора, до Кожевнической улицы, там ее видно сразу. Про базы они знают, выбор спорт очков есть ) в случае сильно корявых глаз - линза идет под заказ 2 недели, как было у меня ( на складе хранятся только баяны +-5 дптр и +-2.5 астигмат, остальное под заказ). База кстати есть и 6.5, но дорогая сволочь :(
P.S а насчет понаберут по объявлению дебилов - есть такое.. Делали очки, ОТТАКИМИ буквами на линзах написано, не нагревать выше 50гр, а оправа неразборная, вставляют в нее через нагрев, НО! греть можно до 50гр и чуток повозиться или до 200 и 1 мин делов. В итоге на линзах от перегрева поляризующее покрытие по краям повело :(
Предшествующее - От Trow (зептоБайкер) Дата 2011-06-28 01:07
Спасибо! Сделал, затестил. Рецептурные по сравнению с предыдущими, прямыми сферами - небо и земля. Супер!!!
- - От amvasiljev (читательБайкер) Дата 2011-07-08 14:40
я тоже столкнулся с проблемой диоптрических очков, подробнее я описал это здесь http://bikeoldman.ru/velosipednye-ochki.html фотка тоже там есть
Предшествующее - - От lingvist85 (читательБайкер) Дата 2011-08-25 12:13
Дороговато конечно для рядового райдера, но может себя оправдать конечно.
Предшествующее - От amvasiljev (читательБайкер) Дата 2011-08-25 12:15
жаль только маска быстро царапается :)
- - От S@nechka (наноБайкер) Дата 2011-09-29 12:47
Не , мне вот как очкарику -3 / -5.5 как-то непонятно, зачем такие траты и страдания
Проходимся по нескольким ОПТИКАМ и смотрим очки, отвечающие следующим требованиям -
1) Большие линзы,
2) сплошной наносник (не подушечки)
3) сидят как влитые
4) оправа не толстая, чтобы на периферии не мешалась
5) Оправа цельная ессно - никаких лесок и прочая
н/о --титан привествуется -)

Далее заказываем фотохром под себя. Можно недорогой корейский, можно дорогой франко-штатовский. Обязательно с с противоцарапающимся покрытием. Цвет ИМХО лучше нейтральный серый.
выходит около 7 тыс в зависимости от фотохрома.

Результат у меня на аватаре -).
Предшествующее - - От Эфиоп (дециБайкер) Дата 2011-09-30 00:45
Отвечу, как очкарик с -4,25 и астигматизмом -1,5 ;-(

1) Большие линзы,
- лишняя парусность и вес. Защита сбоку отсутствует - весь дрищ и пыль сбоку-снизу - твои. Боковой обзор всё равно никакой. Точнее, корректность оценки расстояния, например, до обгоняющей машины;
2) сплошной наносник (не подушечки)
- Апсалютна поеру;
3) сидят как влитые
- не поспоришь;
4) оправа не толстая, чтобы на периферии не мешалась
- на периферии нужна корректно сделанная криволинейная основа - те самые "лабораторные" линзы и иже с ними. Про большие - см. выше;
5) Оправа цельная ессно - никаких лесок и прочая
- Знаешь, предыдущая цельная оправа (Oakley Mag Four) при почти безобидном падении сломалась у меня пополам, травмировав лицо. Из лески линзу смогли один раз выбить прямым правым - пропустил из темноты;
н/о --титан привествуется -)
- а он бесплатен?
Далее заказываем фотохром под себя. Можно недорогой корейский, можно дорогой франко-штатовский. Обязательно с с противоцарапающимся покрытием. Цвет ИМХО лучше нейтральный серый.
- который дивно занижает контрастность. Это из опыта не только вело- нои горнолыжного небольшого. Всего-то лет 20
выходит около 7 тыс в зависимости от фотохрома.

http://fotki.yandex.ru/users/mikov-af/view/494706/
Ну... так примерно и выходит. В этот раз - без фотохрома. На самом мощном солнце пользуюсь флипом.


Rudy Project Kabrio

Кстати, а как сажать на неоднократно ломаный нос сплошной наносник? Оклевский не в счёт - там принципиально свой баланс
Предшествующее - - От S@nechka (наноБайкер) Дата 2011-09-30 12:06
Поробую ответить по пунктам.

1) про парусность - это для МТВ просто смешно, про все - надо класть и вешать. Выйдет скорее всегог тож на тож.
2) основной дрищ летит спереди. и сплошной наносник ОЧЕНЬ даже защищает.
4) Ну дык в очках то линзы асферики -))...Про *лабораторные линзы* не поспоришь, наверное так и надо , я ещё и на авто езжу и по мне самое главное - отсутствие искажений, и резких границ на периферии. Как это достигается - дело десятое. Для этого у меня легкие безоправные  очки есть.
5) Просто с леской геометрия гуляетЬ и сполшной наносник я не встречал.
Про нос сочувствую...
Предшествующее - - От Эфиоп (дециБайкер) Дата 2011-09-30 22:22
1) про парусность - это для МТВ просто смешно... до первой сотки км зараз при боковом ветерке, не говоря о морднике;
2) основной дрищ летит... мой небольшой опыт подсказывает, что он летит, как правило, подбрасываемый передним колесом снизу;
5) я был в этом так же уверен, пока не попробовал просто хорошую спортивную оправу. Кстати, сплошной наносник - мы говорим об одном и том же? Я имею в виду носовую опору. В чём сакральный смысл её цельности? Кроме ломаных носов в человеке масса асимметрий...
Предшествующее - - От S@nechka (наноБайкер) Дата 2011-10-02 16:15 Исправлено 2011-10-02 16:18
1) Ну вот катал я 120 за раз, влияние аэродинамичности очков не почувствовал. Влияние изостара, энергетических батончиков, 0.1 атм в покрышке и правильной регулировки подшипников в колёсах - да, а аэродинамики очков - нет -)) 
2) Это случай серьёзного дрища . Я для такой покатушки просто быстросъёмное крыло надеваю. И лицу приятнее. А по пыльному просёлку пыль летит именно фронтально от впереди идущего. Для этого сплошная носовая опора очень спасает. На фото у тебя опра не сплошная, но фроналный доступ пыли тоже закрыт.(перед опорой). В обычных очках такого нет, поэтому опора.
5) Не попадались. Регулярно примерял в Веломаркете. Есть боковые искажения на периферии, когда перемещаещь взгяд из центра вбок. Отказать.
В обычных очках такого нет.
Дальше  спорить не буду.  Ибо это базар надолго, как когда-то в Спортмастере на Народного -))))

Единственно скажу, что флип - вещь коварная, лучше фотохром.
Предшествующее - От dimamaster (читательБайкер) Дата 2012-09-16 12:00
Спасибо за консультацию
Предыдущая Следующая Вверх Тема Снаряжение и экипировка / Одежда и защита / очки с оптической коррекцией (66526 просмотров)

Powered by mwForum 2.22.0 © 1999-2010 Markus Wichitill


Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)

© Anton Chubchenko, 1999-2016


Автор не несет ответственности за использование информации и программ, содержащихся на ресурсе http://realbiker.ru.
Вся представленная информация является интеллектуальной собственностью автора(ов).
Недопустима публикация в сетях и иных источниках и/или коммерческое использование без согласия автора(ов).
По вопросам рекламы на сайте обращаться сюда.
Спонсорская поддержка сайта.
Яндекс цитирования