Велоочки с диоптрийными вставками

От Tull (зетаБайкер) Дата 2014-06-30 16:48

А линзы разные пробовал? В т.ч. однодневные?

От ww78 (пикоБайкер) Дата 2014-06-30 19:39

да, всякие - сейчас остановился на двухнедельных джонсон-и-джонсоновских акувью.

беда в том, что у меня с линзами очень тяжко складывается - то ли глаза сухие, то ли еще что-то, но за компом я в них работать не могу, даже с искусственной слезой, глаза устают в итоге, ну и использую вот только на покатушки либо еще какие-то активные тренировки, где внешние впечатления не дают сосредоточиться на дискомфорте глаз от линз :)

ну, и одевать-снимать - каждый раз лотерея :(

От Tull (зетаБайкер) Дата 2014-06-30 19:41

Тогда я - не советчик, увы. Надо Сашу A.N.-а спрашивать. Он катается с клипонами.

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2014-06-30 19:54

>насколько сильно поле зрения сужается в сравнении с
>1. обычными очками

У меня - нинасколько. Ибо, линзы по ширине, практически такие же, как на гражданских. Чуть-чуть уже, но мне незаметно совсем.

очки - RudyProject Exception

От ww78 (пикоБайкер) Дата 2014-07-01 17:16

у меня вот такие: http://www.blizeyewear.com/active/eyewear/pursuit-xt

и вот такой клипон туда вставляется:

правда, что там по площади будет - неясно, увы :(
чую, надо будет заехать и вживую посмотреть, а там уж решать, что и как.

еще вопрос: линзы в них в любых мастерских вставляют или с этим могут быть сложности?

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2014-07-01 18:54

Принципиальная разница что вышеописанные очки сразу сделаны под линзы, а на них сверху опускается держалка с фильтрами. Их еще можно поднимать при необходимости.
Там никаких клипонов.

На мой взгляд с изготовлением линз морочиться лучше уж сразу для хороших очков. В идеале для фотохромиков.

От ww78 (пикоБайкер) Дата 2014-07-03 18:29

фотохром сюда ставится (у этой модели, емнип, 7 разных типов линз сменных, включая фотохром и поляризованные).
вот насчет "сделаны под линзы" - оно да, аргумент.

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2014-07-01 19:18

Такие клипоны - это "костыль". Ибо, очки изначально сделаны под "безлинзовое" использование и, при вставлении клипона, корректирующие линзы оказываются слишком близко к глазам. С одной стороны - это уменьшает проблему сужения поля зрения. С другой - я и по стандартно расположенным линзам ресницами шоркаю, а тут вообще протру их насквозь! )))

Линзы делал в Линзмастере. Подозреваю, что любая оптика справится без проблем.

От ww78 (пикоБайкер) Дата 2014-07-03 18:30

надо будет таки доехать и попробовать :)

хотя, чую, если я не найду, где за вменяемые деньги можно сделать - то буду дальше с линзами мучаться, в линзмастере сегодня сначала заломили 7 тыщщ, после моего тихого "уху ели?" сказали, что за 5, в принципе, можно.
ты свои, если не секрет, почем делал?

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2014-07-03 22:14

Сколько?!!!
А что так дорого-то?

Свои - уже не подскажу. Это было лет 5 назад. Помню только, что цена была как для обычных очков.
Может тебе туда какой-то дорогой пластик засадить пытались? Типа - тоньше-легче... У меня-то обычный.

От Tull (зетаБайкер) Дата 2014-07-03 22:37

Цены не стоят на месте. Мы Люде гражданские очки делали - стоимость линз была того же порядка.

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2014-07-03 22:50

Ппц... Столько, помнится, фотохром раньше стоил... В шоке немножко. =(

От Tull (зетаБайкер) Дата 2014-07-03 23:01

Рубль уже не тот :)

От ww78 (пикоБайкер) Дата 2014-07-04 15:55

у меня обычный фотохром стеклянный с металлической оправой - лет 5 назад примерно в те же 5 тыр и вылился...

От wvax (зетаБайкер) Дата 2014-07-04 10:08

Подтвреждаю, я года три назад делал в очкарике очки для вождения в темное время, так с меня за далеко не самые дорогие линзы содрали 10 к с работой, притом что оправа была моя.

От S@nechka (наноБайкер) Дата 2014-07-04 17:10

Грабеж и разводилово какой-то имхо. А в чем там фишка, кроме желтого светофильтра?
Одно время баловался подобным, но потом понял, что реальная польза только при достаточном фонарном освещении и мокрой дороге. В остальных случаях просто ухудшает сумеречное зрение.
Так и валялись в бардачке старой машины, пока нарики не сперли.

От wvax (зетаБайкер) Дата 2014-07-07 09:57

Да х.з. Хотел в машину взять полярики с фотохромом с диопртриями (правда последний говорят за автостеклами не работает), думал в очкарике чего дельного посоветуют, сказали у них такого нет, а для вождения обычно у них берут с желтым фильтром (как ты правильно заметил). Мне кстати нравится.

От S@nechka (наноБайкер) Дата 2014-07-07 14:02 Исправлено 2014-07-07 20:06

Фотохром за автостеклом не работает, это правда. Он реагирует на УФ, а стекло, триплекс лобовой тем более, его очень хорошо фильтрует.

Зы. Я в древней теме про поляроид тебе про блики написал

От ww78 (пикоБайкер) Дата 2014-07-04 15:54

не знаю, почему столько зарядили - я походя на войковской в "мегаполисе" зашел поинтересоваться 8-)

пластик - да, "обычный не влезет, нужен тонкий", ну и прочее разводилово :)

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2014-07-04 16:48

>обычный не влезет, нужен тонкий

А, ну вот. =)
Ну хотя, мож у тебя диоптрий много и правда не влезет... У меня -2,5 емнип -всё нормально влезло.

От ww78 (пикоБайкер) Дата 2014-07-04 17:35

у меня диоптрии гадкие, у линз контактных - -4.5/-6, у очков, соответственно, еще больше - м б в этом и специфика цен :(

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2014-07-04 20:23

А, ну тогда да.
А почему у очков больше чем у линз?

От ww78 (пикоБайкер) Дата 2014-07-10 13:14

насколько я понимаю, потому, что фокусное расстояние сдвигается и радиусы кривизны иные - линза вплотную к роговице, а линза очков - на расстоянии.

по-моему, так :)

От S@nechka (наноБайкер) Дата 2014-07-02 20:43 Исправлено 2014-07-02 20:55

Я пользую просто очки с большим остеклением и сплошным наносником.
Фотохром по вкусу /там есть свои особенности у каждого производителя свои/
а вот материал предпочтительнее титан.
Легкий и пружинистый. Вообще не чувствую на носу.

Цветным Клипоном на обычные очки баловался на авто. В целом понравилось. Главное, чтобы не было двойного отражения.
А про вставку AN правильно сказал - костыль

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2014-07-03 00:59

>Фотохром по вкусу /там есть свои особенности у каждого производителя свои/

Вот с этого места подробнее пожалуйста...

От S@nechka (наноБайкер) Дата 2014-07-03 11:16

Я как очкарик с дюжину моделей перепробовал -).
Роденшток плохо затемняет в жару. Плюс дает заметный блик от внутреннего покрытия
Кризал ализе хорош, но при затемнение немного прижимает зеленый цвет
Оба боятся царапин, потому как покрытие наружное. Всякие скрэтч-устойчивые покрытия помогают, но не радикально.
Сан сенсорс просто отлично с точки зрения цветопередачи и устойчивости к царапинам. У них фотохром в объеме. Плюс темно-зеленый блик отражения совершенно незаметен глазу. НО медленные и в мороз все время черные.
Цейс очень похож на роденшток. Но заменяет в жару лучше.
И т.д и т.п.
Пробовал только серое затемнение, так как не люблю искажения цвета
Летом на велике и роликах я остановился на Сан сенсорс. А офис-дом на кризал ализе. Но чаще без фотохрома.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2014-07-03 13:47

Для велоприменения фотохромики обязательно должны покрывать 1-3 класс светофильтров. Тогда и затемнение нормальным будет и ночью без проблем ездить.
Рекомендую попробовать Rudy Project. Еще никто не жаловался. :) У меня сейчас топовые Шимано. Тоже отлично работают. Кроме небольшого изменения скорости перехода никаких проблем связанных с температурой нигде не замечалось. С точностью цветопередачи в спортивных очках не морочится вообще никто. Главное чтобы явных цветовых искажений не было. Хотя не могу сказать что вносят какие-то заметные изменения. Линзы у меня далеко не серые. У Руди есть разные варианты на выбор. Даже гибрид фотохрома с поляриком.

От S@nechka (наноБайкер) Дата 2014-07-03 17:06 Исправлено 2014-07-03 17:26

Поскольку я не только езжу, но и живу в очках, то требования у меня выходят капризнее.
Ночью в любых из мною перечисленного без проблем.
За совет спасибо, но мой опыт с Руди говорит об обратном. Кривые._/
Шимано хороши, согласен.

Для себя уже сделал выбор , фотохром от очковых производителей линз. У них внимание к 'мелочам' больше. Да и качество простой оптики на голову лучше того же руди, Имхо ессно.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2014-07-03 18:24

Вот первый раз встречаю недовольного качеством оптики у Руди. Обычно все наоборот говорят что забываешь, что на тебе очки. Все же не зря это у нас наиболее популярные очки. У меня следующими тоже будут Руди.

От S@nechka (наноБайкер) Дата 2014-07-03 19:10

Я года три назад искал очки и смотрел руди в веломаркете цска. Может партия у них там кривая была. Не знаю. Но сильно не понравилось.
Опять-таки повторю - у меня приличные диоптрии, может поэтому замечаю 'мелочи'. Близорукие обычно сильно это чувствуют.

А Шимано действительно глазам понравились. Но там вставки диоптрийной не было

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2014-07-03 19:19

Я смотрю еще с точки зрения практичности. Запчасти и тут есть только к Рудикам. К пример у Шиманы у меня уже резинка на носу почти умерла как обычно от пота. На душках тоже резина подъелась. Линз запасных отдельно к Шимане тоже нет если что. Получается умерли резинки - покупай новые очки. К Руди есть все запчасти. К примеру комплект всех резинок стоит 600р, линзы есть запасные почти любые. Это существенно дешевле чем покупать каждый раз новые.

От Tull (зетаБайкер) Дата 2014-07-03 19:55

У Руди стоимость комплекта очков вместе с комплектом новых линз сопоставима по стоимости с новыми очками.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2014-07-03 20:05

Ничего не понял. Что значит

>стоимость комплекта очков вместе с комплектом новых линз

?

Новые линзы фотохромики отдельно стоят примерно половину новых очков с этими же линзами. Новые резинки 600р. Дохнут все же чаще всего резинки. И если линзы у кого-то и встречаются отдельно, то резинок сменных я больше ни у кого не видел. На всех моих предыдущих очках я бы менял резинки с удовольствием раз в сезон.

От ww78 (пикоБайкер) Дата 2014-07-10 13:16

у Блицов с запчастями вроде всё ок ;)

Шиману я тогда по твоему совету померил - но она мне по морде лица категорически не села.

а Блицы в маску трансформируются, этим и подкупили.

От S@nechka (наноБайкер) Дата 2014-07-04 18:05 Исправлено 2014-07-04 18:07

https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=YK62U5T6HqfNygP5kILADw&url=http://www.optiboard.com/forums/showthread.php/39831-Sunsensors-vs-Transitions&cd=6&ved=0CC4QFjAF&usg=AFQjCNHMdlDdjLRD8VIh6IUtZow3KrpWzQ

Несколько неожиданно нашел подтверждение своих наблюдений. Transitions- более правильное название эссилоровского фотохрома с покрытием кризал-ализе.
У меня вроде 6 поколение транзишнов.

От SeRG_ant (петаБайкер) Дата 2014-07-03 10:37

заказывал на чейне xlc (модель не помню) с вставкой. Вставка достаточно близко к глазам, так что угла обзора хватает, но ресницами за стекло не задеваю.

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)