Шлем. Зачем он вообще нужен?
Нажмите Вход или Регистрация если хотите участвовать в форумеФорумы RealBiker
Предыдущая Следующая Вверх Тема Снаряжение и экипировка / Одежда и защита / Шлем. Зачем он вообще нужен? (56679 просмотров)
- - От Кир (читательБайкер) Дата 2008-06-04 08:57
Господа велосипедисты, разъяснить мне, зачем нужен шлем? Неужели, велосипедисты так часто ударяются головами?   Для улучшения аэродинамики? Мне кажется это актуально только для шоссеров, но не  для кросскантри. Для завершения образа продвинутого велосипедиста?  
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2008-06-04 09:06
http://sadnick.livejournal.com/4378.html Ближе к концу посмотри.
Предшествующее - - От Кир (читательБайкер) Дата 2008-06-04 09:14
К сожалению, у меня забанены ливежоурналы...А о чем там в 2-х словах?
Предшествующее - От Sad Nick (Модератор) Дата 2008-06-04 09:33
О том как я разбил себе башку. С фотографией.
Предшествующее - От snark (фемтоБайкер) Дата 2008-06-04 09:23
достаточно и одного раза
Предшествующее - - От Shved (эксаБайкер) Дата 2008-06-04 09:34
Шлем нужен для защиты мозга. Мозг есть?
Предшествующее - - От Кир (читательБайкер) Дата 2008-06-04 09:40
Я тоже бошу себе разбивал (довольно прилично, с сотрясением), но не думаю, что если б я был в шлеме, он мне сильно помог.

Если было сотрясение мозга, то значит мозг есть (или по крайней мере, был). Это не может не радовать:)
Предшествующее - - От Shved (эксаБайкер) Дата 2008-06-04 09:59 Исправлено 2008-06-04 10:02
От сатряса мозга шлем не поможет. Шлем поможет защитить мозг от осколков костей черепной коробки. Ну кожу головы защитит, что уж не столь важно. А еще шлем с хорошей вентиляцией лучше любой кепки защищает голову от "солнечного удара".

А вообще раз ты так и не понял, зачем нужен шлем, то ты либо плохо голову разбил, либо слишком хорошо.
Предшествующее - - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2008-06-04 11:41

> От сатряса мозга шлем не поможет.


Ну... Я-бы не был столь категоричен. Если при сильном ударе шлем колется, значит на это его разрушение идёт какая-то энергия. При отсутствии шлема она пойдёт, в лучшем случае, на сотряс.

По крайней мере в прошлом году, когда на ДХ трассе Лёха Лубков убрался, сотряса у него не было. Шлем - не то, чтобы в хлам, но покоцало его прилично. Потом, правда, (уже в Москве) обнаружили компрессионник... :(
Предшествующее - От Shved (эксаБайкер) Дата 2008-06-04 12:29
Ну да. Я упростил сильно.

Положим удар о относительно мягкую поверхность. Мягкий грунт или средней плотности снег. След от удара остается довольно глубокий, демпфирование довольно хорошее. Но при большой силе удара сотряс обеспечен. Причем как без шлема, так и со шлемом. Мало чем шлем поможет.
А вот если удар об край бордюра или о край камня. Вот тут уж со шлемом больше шансов обойтись сотрясом. А без шлема - ЧМТ.
Ну а удар о твердую плоскость - нечто среднее.

Вопщем принципы естественного отбора еще никто не отменял, а со шлемом продолжить свой род шансов чуть больше.
Предшествующее - От mk (Модератор) Дата 2008-06-05 13:23
ha-ha, look at me)

вообще-то, раз на то пошло, есть шлемы, которые не раскалываются. делает их чудесная фирма "протек". материал там другой используется вместо пенопласта.
Предшествующее - От savvlad (килоБайкер) Дата 2008-06-04 12:55
Образ продвинутого велосипедиста тут ни при чем, раз ты уж так этим озабочен.

Шлем надеваю даже если в булочную за хлебом еду. При том, что катаюсь достаточно много по лесам, самое травматическое падение у меня связано со знакомым издавна бордюром в ста метрах от моего дома.

Посмотри на роллеров и скейтеров, которые по-пацански без защиты сейчас катаются на площадях. Что они умеют, в лучшем случае? Запрыгнуть на скейт - прокатиться - спрыгнуть. Мы (30-летние) в детстве по всему своему городку вдоль-поперек все лето ездили, где только есть мало-мальский асфальт. Уверенности придавала защита.
Предшествующее - От mk (Модератор) Дата 2008-06-05 13:25
ты никогда не можешь предугадать ситуацию на трассе или в городе. внезапная поломка узла велосипеда, ДТП, потеря равновесия - и ты летишь куда-то уже без своего железного друга. удар может прийтись куда-то в тело, а может и прийтись в голову. ЧМТ очень неприятная штука, и лучше попытаться застраховаться от этого, ведь одно неудачное падение может навсегда изменить твою жизнь.
Предшествующее - - От Toxa (Руководитель проекта) Дата 2008-06-05 15:07
Говорю только про себя, как имеющего боевую подготовку.
При большинстве падений на низких скоростях шлем мешается и бъешься башкой только из-за шлема, потому что шея не может удержать лишние 200-300гр на макушке.
Но после определенного уровня скорости, эдак 10-15кмч, шея и голову удержать не может, поэтому все равно бъешься, а стукаться лучше в шлеме. И лучше в ProTec - он мягкий внутри.

На борде шлемак одевается всегда, по причине сильных перегрузок, там никаких сил не хватает удержать голову мышцами от контакта с поверхностью.

Тупой, совершенно дурацкий, но очень характерный пример полезности-вредности шлема одновременно:
году в 2001, Тихоня, неспешно крутящий по тротуарчику, словил головой трафарет на остановке автобусной. Словил, потому что не видел его за козырьком шлема. Отделался всего лишь синяком, по причине наличия шлема. Шлем в щепки.

А когда хороший шлемак разлетается в щепки - удар был достаточно сильный, чтобы пробить кости черепа - что будет фатально.
Предшествующее - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2008-06-05 23:17

> году в 2001, Тихоня, неспешно крутящий по тротуарчику, словил головой трафарет на остановке автобусной. Словил, потому что не видел его за козырьком шлема.


Ну, там, если это тот случай, о котором я думаю, ещё и низкое солнце в глаза било. Так что - х.з. козырёк-ли был основной причиной неувиденья...
Предшествующее - От mk (Модератор) Дата 2008-06-05 23:35

>Тупой, совершенно дурацкий, но очень характерный пример полезности-вредности шлема одновременно:
>году в 2001, Тихоня, неспешно крутящий по тротуарчику, словил головой трафарет на остановке автобусной. Словил, потому что не видел его за козырьком шлема. Отделался всего лишь синяком, по причине наличия шлема. Шлем в щепки.


судя по всему шлемы иногда самоуничтожаются, вместе с тем не причиняя сильного вреда хозяину)
Предшествующее - От savvlad (килоБайкер) Дата 2008-06-06 10:16
Автобусный трафарет я в Балашихе и пешком умудрился словить, из-за солнца. На черепе даже след остался. Шлем пешком не надеваю :) После этого интерес к поиску квартиры в Балашихе пропал, поехали искать в Химки.
Предшествующее - - От Vagabond (гектоБайкер) Дата 2008-06-08 14:57
----И лучше в ProTec - он мягкий внутри

А где их можно посмотреть?
В сети не видно что-то - только котелки.
Предшествующее - - От mk (Модератор) Дата 2008-06-08 19:37
дык котелок и надо. ты его пощупай - он легкий и с хорошей вентиляцией.
Предшествующее - От Vagabond (гектоБайкер) Дата 2008-06-08 20:05
Хм, попробую :)
Но как-то непривычно - для КК и котелок :)
Предшествующее - - От savvlad (килоБайкер) Дата 2008-06-09 15:02
А котелок - это как? Как у меня на аватаре?
Предшествующее - - От mk (Модератор) Дата 2008-06-09 15:05
вот сайт протека. размеры там жесткие. т.е. подогнать под голову нельзя - надо мерить. вот мой шлЁм:
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2008-06-09 15:31
Мих, ну нафига им котелки? Всеж должна быть разумная достаточность.
Предшествующее - - От mk (Модератор) Дата 2008-06-09 15:33
он легкий. и не колется. защищает лучше. и благодаря тому, что сделан не из пенопласта - лучше вентилируется. я в нем гоняю КК.
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2008-06-09 15:39
Подход имеет право на жизнь, но непопулярен. Вентиляция в котелке всеже хуже чем в кантрийном. На гонке и вскипеть недолго. Да и просто в жаркую погоду. Имхо.
Предшествующее - - От mk (Модератор) Дата 2008-06-09 15:45
и когда мы гонялись крайний раз?)) а вот темки всякие гоням часто - и порой лучше на голове иметь что-то получше "тыквы".
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2008-06-09 18:14
Я стопудов в котелке не смогу - мне и в кантрийном схватить тепловой удар ничего не стоит. А темы я катаю либо относительно умеренные, либо медленно, то есть потенциальное падение будет не сильно катастрофичнее падения в кк-гонке. Кантрийщики иной раз тоже по хорошим темам прокатывают.
Предшествующее - - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2008-06-09 18:23
Ник... Крыыыыыым! ;)

Хотя, мне интересно стало именно для Москвы посмотреть - в Крыму-то я по-любому, в фуллике буду. А вот здесь... В ФФ мне иногда влом выезжать, выезжаю в кантрийнике (с отмазкой типа "ну, ладно - я сегодня лайтово"). Но панцырь, при этом, одевать не влом почему-то. :D
Если этот котелок, и правда, хорошо вентилируется, пожалуй, лишним он мне не будет.
Предшествующее - От Sad Nick (Модератор) Дата 2008-06-09 23:26
Ну так в Крыму и темы совсем не подмосковные. Вообще, у меня для даунхильной экипировки просто не хватат денех. Да и езжу я медленно. Вот подучусь, да деньжат скоплю...
Предшествующее - - От Vagabond (гектоБайкер) Дата 2008-06-09 17:45
А кантрийный Rudy Project мне не подошёл. Взял самую большую модель, которая была в магазине, а он мне по вискам поджимает. Ещё липучки в нём для подстёжки хилые, а ценник 2300р. был (24 вент.отверстия).
Предшествующее - От Toxa (Руководитель проекта) Дата 2008-06-09 21:46
Померяй Briko Zonda, кстати.
Предшествующее - - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2008-06-09 17:52
Ммм... Интересная тема... А у нас их где глянуть можно?
Предшествующее - - От Maksim Bodrov (дециБайкер) Дата 2008-06-09 21:36
Знаю, что есть в ТЦ Экстрим (Речной Вокзал) в павильонах для конькеров и доскеров. Сегодня я там их примерял. Ну что сказать, шлемы среднего качества. При этом, из-за отсутствия регулировок (кроме длины ремешка), конкретный шлем должен одновременно подойти тебе по форме головы и по размеру, а внутренность изрядно жесткая, то есть будь готов, что скорее не подойдет, чем подойдет.
Предшествующее - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2008-06-09 22:18
Ага, пасиб. Как-нить заеду, гляну.

> из-за отсутствия регулировок (кроме длины ремешка), конкретный шлем должен одновременно подойти тебе по форме головы и по размеру


Ну, это я уже проходил при покупке фуллфейса. Когда несколько шлемов одной модели и, номинально, одного размера, сидели на голове по-разному. Подобрал. :)
Предшествующее - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2008-06-09 15:22
У тебя - кантрийник.
Предшествующее - От Михаил (гигаБайкер) Дата 2008-06-06 08:54 Исправлено 2008-06-06 16:21
У меня такое мнение, что шлем нужен не от запланированных падений (например, когда человек выполняет трюки он знает, что падение весьма вероятно и предугадывает его), а от нелепых случайностей, когда совершенно не готов сгруппироваться и защитить голову (самое важное) прочими частями тела. Машина, небольшая ямка с песком на грунтовой дороге, внезапно вывернувшаяся коряга - вещи весьма неожиданные даже для опытных байкеров.

Конечно же все зависит от катания. Если ты просто ездишь за пивом, путешествуешь по даче или катаешься неспешно по парку, то шлем не нужен. Малые скорости простые дороги.

Если ты будешь ездить по дорогам общего пользования, часто нарезать круги по городу и не медлить на горках, то тут шлем обязательно нужен. Велосипедистов на дороге просто не замечают и пидорасов, спихивающих тебя с полосы всегда хватает. Про быструю езду я уже говорил. Достаточно одного шатающегося камешка, одной круглой веточки и "здравствуй, дерево".

Про трюкачество я вообще не говорю, тут все понятно, ибо само понятие такого спорта неразрывно связано с неизбежным падением.

Сам я катаюсь без шлема, но очень об этом жалею. Ибо так уж сложилось, что шлем стоит денего, а денег у меня голяк. Ввиду того что я потихоньку стал осваивать Покровские покатушки, вопрос о покупке наколенников, налокотников и шлема-котелка - вообще не стоит. Беру с первой же зарплатой.

З.Ы. Куплю Б/У налокотники и наколенники. Состояние - любое, лишь бы рабочее.
Предшествующее - - От savvlad (килоБайкер) Дата 2008-06-06 10:12
Вот тут шлем уже не поможет :(
Предшествующее - - От Михаил (гигаБайкер) Дата 2008-06-06 16:21
Поможет. Еще как. Шлем нужен в тех случаях, когда человек сгруппироваться не успевает, или просто не может. Даже спину можно собрать, не говоря и руках-ногах-ребрах, а вот голову - никогда. Именно для таких случаев нужен шлем.
Предшествующее - От Shved (эксаБайкер) Дата 2008-06-06 16:25
Согласен.

Людей, серьездно пострадавших от того, что они одели шлем, значительно меньше, чем людей серьездно пострадавших от того, что шлем они не одели.
Предшествующее - - От Yevgenij78 (микроБайкер) Дата 2008-06-07 18:00
С шлемом как-то спокойней. Он действительно может пригодиться один раз.
ЧМТ штука реально неприятная. Знал я одного товарища роллера. Зажигал он не по-детски, настоящий лось. И как-то раз на покатушке в совершенно безобидной ситуации на спуске зацепил ногой бордюр. Половину лица просто об асфальт сняло, но при этом еще и ЧМТ получил. Сейчас человек а-ля Паркинсон :(
Из плюсов ношения шлема для себя отмечу помимо прямого назначения еще удобство (вентиляция, защита головы от солца), защита от всяких мелких неприятностей в виде веток в лесу, чувство защищенности важного органа - мозга :) Эстетический вид - да. Когда по дорогам города велосипедисты в шлемах, у некоторых водителей это вызывает уважение. Так же как и мотоциклисты, скутеристы велосипедисты на проезжей части должны быть в шлемах. В Европе шлем неотъемлемая часть спортивного инвентаря и эта хорошая традиция постепенно приживается и у нас.
Предшествующее - От Maksim Bodrov (дециБайкер) Дата 2008-06-07 20:08

> Когда по дорогам города велосипедисты в шлемах, у некоторых водителей это вызывает уважение


Вначале тут немножко наоборот.
Водители, в отличие от велосипедистов - апологетов теории о бесполезности шлемов, не задумываются, мол от таких-то ударов шлем защищает, от таких-то не защищает... У водителей, как у простых людей, есть стереотип: шлем - это для защиты, безопасности. Видя велосипедиста без шлема, он думает: человеку покласть на свою безопасность, ну а мне тем более! Короче, к нему водитель относится пренебрежительно. Отсюда как контраст получается уважение к тем, кто в шлемах, тем более что их меньшинство.

На практике, ездить по дорогам в шлеме получается намного комфортнее благодаря благосклонности водителей. Одно это удобство весит более 50% в моем решении носить шлем.
Предшествующее - - От Yevgenij78 (микроБайкер) Дата 2008-06-07 22:51
Собственно вот еще что забыл добавить. Это не только к велосипеду, но и к прочим видам спорта относится. Каким бы ты ни был крутым райдером, далеко не всегда все зависит от тебя. На горном склоне тебя может срубить ухарь-новичок не контролирующий свою скорость и траекторию, а глаз на затылке у нас нету.
Передвигаясь по городу на байке, роликах есть масса ситуаций, когда можно налететь на вылетающий из арки автомобиль, резко открывшуюся дверь припаркованного автомобиля, выскочившего навстречу ребенка, собаку и т. д. и т. п. И в этих аварийных ситуациях лучше, чтобы защита была.
Предшествующее - От Vagabond (гектоБайкер) Дата 2008-06-08 15:03
Поддерживаю!
Был случай, когда мне пришлось настоять, чтобы знакомая купила ребёнку шлем. Вернее я выбрал ему котелок (дитё 9-10 лет). Потом спрашивал: чудо каталось на роликах и пару раз навернулось - я смотрел, на задней части шлема даже царапины были. Так что - полезность существенная. Удары затылком очень плохие.
А зимой я на катке навернулся затылком, правда башку удержал от удара, но всё что можно было потянуть - потянулось.
Предшествующее - От ycanada (зептоБайкер) Дата 2008-08-05 10:08
Долго сомневался брать шлем или нет. А в прошлом году меня в городе сбил Жигуль на скорости (моей) 30 км/ч. Летел я красиво и приземлился аккурат на макушку, рассёк кожу об асфальт. Кровь хлестала минут 15, всё залил что мог... Слава аллаху обошлось без травм шейных позвонков, отделался лёгким сотрясением мозга. Могло бы так и не повезти.

Теперь езжу всегда в шлеме. Даже в булочную, как тут кто-то написал. :) И всем рекомендую.

Хотя по моим наблюдениям в клубе, пока гром не грянет мужик не перекрестится. :) У нас где-то половина шлемников приобрела сей аксессуар только после серьёзных падений. Другая половина оказалась заметно благоразумнее. :D
Предыдущая Следующая Вверх Тема Снаряжение и экипировка / Одежда и защита / Шлем. Зачем он вообще нужен? (56679 просмотров)

Powered by mwForum 2.22.0 © 1999-2010 Markus Wichitill


Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)

© Anton Chubchenko, 1999-2016


Автор не несет ответственности за использование информации и программ, содержащихся на ресурсе http://realbiker.ru.
Вся представленная информация является интеллектуальной собственностью автора(ов).
Недопустима публикация в сетях и иных источниках и/или коммерческое использование без согласия автора(ов).
По вопросам рекламы на сайте обращаться сюда.
Спонсорская поддержка сайта.
Яндекс цитирования