POLAROID - миф или реальность?
Нажмите Вход или Регистрация если хотите участвовать в форумеФорумы RealBiker
Предыдущая Следующая Вверх Тема Снаряжение и экипировка / Одежда и защита / POLAROID - миф или реальность? (38587 просмотров)
- - От ANDYBAZ (читательБайкер) Дата 2011-08-22 11:06
Всем здоровья!
На распродаже купил очки "аля-ПОЛАРОИД" (400 руб, производитель неизвестен)
Выяснилось, что они работают (как-то работают) только  ДНЕМ, когда солнце ВЫСОКО над горизонтом...
УТРОМ и ВЕЧЕРОМ, при НИЗКОМ солнце, (ну и встречные фары авто) блики не ослабляются ВААЩЕ!

Вопрос - это следствие НИЗКОЙ цены, или ФИЗИКА такова, и ДОРОГИЕ очки работают аналогично?
Кто применяет девайс, поделитесь опытом... СПАСИБО!
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2011-08-22 13:20
Предшествующее - - От ANDYBAZ (читательБайкер) Дата 2011-08-22 13:45
Спасибо, убедительно!
Стало быть "при направлении НА солнце, эффект МИНИМАЛЕН..."  (читай его НЕТ...!)

Почему тогда ВОВСЮ кругом продают АНТИФАРЫ?  Снова ДУРЯТ публику...

Утешает мысль, что я обдурен НЕДОРОГО. (хе-хе...)
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2011-08-22 15:45
Антифары - просто желтые очки, никакого поляризатора там нет. И, кмк, это полное фуфло, потому что я не знаю, как понизить поток от встречных фар, не понижая при этом поток от собственных. Хотя на байке мне желтые очки в этом помогали, но на байке у меня светодиодные фары - они так не срезаются очками, как автомобильные.
Предшествующее - - От wvax (зетаБайкер) Дата 2011-08-22 17:16

> И, кмк, это полное фуфло,


Нескажи. Хотел купить себе полярики для вождения по ночам (ибо бликуют встречные фары). В итоге в очкарике присоветовали тонировку линз жолтым. Как итог увеличивается резкость изображения, уменьшаются блики.

Кстати бывают не затемненые полярики???
Предшествующее - - От Toxa (Руководитель проекта) Дата 2013-01-15 19:15
хотел очки для ночного вождения... поставил ксенон. =)
Предшествующее - - От wvax (зетаБайкер) Дата 2013-01-16 09:52
Стоит у меня линзованный. Мне все равно мало на трассе. Хочется попробовать умный свет )))
Предшествующее - - От Toxa (Руководитель проекта) Дата 2013-01-17 18:10
а не пробовал поярче поставить? У некоторых вижу заводской ксенон, который вообще не светит, хуже галогенки в хороших фарах.
Предшествующее - - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2013-01-17 18:33
Просто Юра хочет хреначить 120-140 и чтоб ему ближнего хватало. =)) А так не бывает.
Предшествующее - От wvax (зетаБайкер) Дата 2013-01-18 10:55
Неее, мне в городе на пробочной скорости не хватает
Предшествующее - От Toxa (Руководитель проекта) Дата 2013-01-18 19:08
мгм. Мне хватает до 110-120, куда быстрее-то ночью?
Предшествующее - - От wvax (зетаБайкер) Дата 2013-01-18 10:58
Пока не пробовал. свет это моя головная боль, у меня стоял китайский линзованый, светил хорошо (но часто ломался). Я за дорого поменял фары на родные, тоже линзованные свежего модельного года, но чего то они хуже светят (может действительно лампы меньшей мощности), так что пока нет никакого желания туда лезть, только если что-нить перегорит (3*тьфу). У меня компоновка дурацкая, чтобы лампы поменять нужно бампер и фары снимать (((
Предшествующее - От Toxa (Руководитель проекта) Дата 2013-01-18 19:09
ага, такая же хрень. Лампочки поменять - всю морду разобрать надо. 52 шурупа.
Предшествующее - От SeRG_ant (петаБайкер) Дата 2011-08-22 17:22

>И, кмк, это полное фуфло,


Контрастность они всё таки заметно повышают
Предшествующее - От ANDYBAZ (читательБайкер) Дата 2011-08-22 17:47
Они желтые, как на Вашем фото и (далее примерный перечень СО СЛОВ ПРОДАВЦОВ) "антибликовые" - именно с поляризаторами. Спасают от бликов мокрого асфальта, отблеска лобового стекла, слепящего эффекта фар едущего за вами, и ...(!) - чуть ли ни от неправильно установленного КСЕНОНА на встречных авто...!
Дополнительно, для ослабления ПРЯМЫХ лучей, верхняя часть имеет зеркальное покрытие-затемнение.
Увы, нет знакомых обладателей такого девайса, но ведь продаются везде... ( Значит кто-то покупает! )

Конкретно мои ЭРЗАЦ-очки действительно снижают блики на мокром асфальте, но ТОЛЬКО при ВЫСОКОМ солнце над горизонтом.
ФИЗИКА процесса подтверждается подписью под фотографией в ссылке из Вашего ответа.
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2011-08-22 22:25
Юр, что означает "бликуют фары"? Если речь о прямом свете фар, то он неполяризованный, значит поляризатор не поможет. Если речь об отражении, например от мокрой дороги (а блик это все-таки отражение), то теоретически поляризатор может помочь, но вроде как максимальный эффект получается в направлении перпендикулярном потоку свету, а фары направлены прямо в глаза. Ну и вообще, свет фар не когерентный, так что я не знаю, можно ли тут вообще говорить о поляризации. Я что-то эту позабыл, а вспоминать лениво. Полары пропускают 25% света. Есть еще какие-то ночные полары, только сегодня прочитал в википедии, они светлее, но и эффект у них выражен слабее. В любом случае это темные стекла, не для ночной езды, кмк. Да, я не вожу машину (пока), поэтому в основном теоретизирую.

Желтые очки действительно увеличивают контрастность, но направленного действия против встречных фар не имеют, они срезают также и свет собственных фар. То есть, антифарный эффект от них как от слегка тонированных очков - просто все темнее.

Если есть какая-то хитрая технология антифарных очков, расскажите пожалуйста, с удовольствием просвещусь.
Предшествующее - - От wvax (зетаБайкер) Дата 2011-08-22 23:17

> Юр, что означает "бликуют фары"?


Тяжело описать. Но свет от встречного транспорта бликует на лобовом стекле авто чтоли, а если едешь еще и в обычных диоптрийных очках то этот эффект усиливается. Я как раз и связывал этот эффект с неким "приломлением" света через несколько стекл.

> В любом случае это темные стекла, не для ночной езды, кмк.


Вот так же мне и сказали в очкарике присоветовав именно желтую тонировку. Может это конечно и фейк и я сам себя убедил что мне в них лучше ездится но это так. И все таки если это фейк то откуда он взялся, ибо все очки что я видел для вождения были желтого (Саня привет) цвета )))
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2011-08-23 07:58
Желтые очки поглощают синий свет, который хорошо рассеивается в воздухе, этим убирается дымка, повышается контраст. Желтый цвет очков отличается от желтого света фар, поэтому очки немного гасят фары.
Предшествующее - - От wvax (зетаБайкер) Дата 2011-08-23 15:23
Может быть, может быть. Физику не знаю совершенно (((
Предшествующее - От ANDYBAZ (читательБайкер) Дата 2011-08-26 21:06
Только вернулся - была встреча с коллегой,владельцем ПОЛЯРИЗОВАННЫХ очков фирмы RAY BAN  (со слов владельца 250 долларов стоят)...

Физика РУЛИТ! Солнце низкое, антибликовый эффект ОТСУТСТВУЕТ....
Товарищ был СИЛЬНО удивлен результатами нашей встречи.

Ну а я лишний раз обрадован, что обошелся "малой кровью"...
Предшествующее - - От S@nechka (наноБайкер) Дата 2014-07-07 20:03
Это не очки. Это пыль и конденсат на стекле со стороны салона. Просто протри лобовое со стороны салона. Включи постоянный обдув лобового. Должно помочь. На будущее можешь антитуманом обработать.
Предшествующее - - От wvax (зетаБайкер) Дата 2014-07-08 10:29
Пробовал. Не особо помогает. На мойке все оттирали, обрабатывали антифогом, хватает максимум на неделю, странно и вроде не курю.
Предшествующее - От S@nechka (наноБайкер) Дата 2014-07-08 11:13 Исправлено 2014-07-08 13:44
Ну если хватало на неделю, то что-то на стекле изнутри было. Антифоги долго не держатся почему-то....

Просто есть у некоторых климат-контролем такая особенность в автоматическом режиме. Сначала сильно на стекло, а затем едва-едва.
И в холодную погоду почти незаметный туман обеспечен....
Прекрасно лечится принудительным режимом ноги+стекло. Это мой опыт.

Чисто теоретически может само лобовое быть неахти, особенно если меняное.  Типа внутренних отражений в самом триплексе. Надо просто сравнить с кем-нибудь.
- - От Радист (читательБайкер) Дата 2013-01-06 11:26
Владею двумя поляризационными очками (остались от рыбалки со спиннингом). Рыбаки активно используют сей девайс, позволяет убрать блики от воды и видеть на мелководье траву под водой, чтобы лучше провести блесну.
        Для велосипеда они не очень пригодны, не позволяют оценить состояние дороги. Мокрый асфальт не блестит и свежей грязи не видно, можно поскользнуться и упасть. Я падал несколько раз, если бы видел блеск - притормозил.
        Поляроиды за бренд нехило заламывают, без ущерба можно купить в рыболовных магазинах за 500-600 рублей. Проверить на поляризацию очки можно, если посмотреть на просвет две одинаковые пары, стекляшки повернутые относительно друг друга на 90 градусов - ничего видно не будет, если на 0 или 180 - все видно. Если очки в единственном экземпляре, надо посмотреть на экран сотового телефона, постепенно поворачивая  его, относительно оптической оси.
Предшествующее - - От Toxa (Руководитель проекта) Дата 2013-01-15 19:13
по-моему фотохромики на байке существенно более актуальны..
Предшествующее - От Racer X (РеалБайкер) Дата 2013-01-16 04:01
+100500!

Однажды попробовав фотохромики, уже 6 лет ничего другого не хочу.
Предыдущая Следующая Вверх Тема Снаряжение и экипировка / Одежда и защита / POLAROID - миф или реальность? (38587 просмотров)

Powered by mwForum 2.22.0 © 1999-2010 Markus Wichitill


Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)

© Anton Chubchenko, 1999-2016


Автор не несет ответственности за использование информации и программ, содержащихся на ресурсе http://realbiker.ru.
Вся представленная информация является интеллектуальной собственностью автора(ов).
Недопустима публикация в сетях и иных источниках и/или коммерческое использование без согласия автора(ов).
По вопросам рекламы на сайте обращаться сюда.
Спонсорская поддержка сайта.
Яндекс цитирования