Форумы RealBiker
По моему абсурд и дикость. Присяга, военская честь, долг все это хорошо, но не до такой степени. Да и чего ожидать от японских солдат, отдали приказ с голыми руками на танки, значит на танки.
> По моему абсурд и дикость.
+1 В конце моего поста надо было дописать КМК
Флеймить так флеймить.
А ты в данный момент служивый??? Это я про присягу? Эх, тяжело так в пустую воздух сотресать....
Получается в данный момент служивый, было дело 2 года родине долг отдавал.
> Я лично ни с кем не сорился
Губит обычно отсутствие личного мнения.
Наличие личного мнения и отделение своей сугубо яркой личности от остального быдла - совсем разные вещи. Но, может быть, все же не будем снова разводить эту тему?:))
с тобой не интересно флеймить, ты сразу на личности переходишь.
Да ну брось ты! Абсолютно ниче оскорбительного не имел ввиду. Мне просто не нравится твоя позиция "есть я и есть все они". Об этом я и сказал. Ну в чем тут переход на личности?
> в случае агрессии России или при внутренних разборках
Пример простой, захват Польши в 40-м, обе чеченские в 90-е
*с восторгом*
Не забудь приписать к своему последему посту КМК ))) И так на всякий случай, история не точная наука. Мой хороший друг, кандидат исторических наук, серьезно интересовавшийся этим периодом, работал с первоисточниками в архивах, у меня нет оснований ему не доверять.
Черт, я написал ответ, но у нас фильтр на работе опять начал резать метод пост:((
Мне нет необходимости приписывать КМК, поскольку я сам работал с архивами и по этой теме в том числе.
Далее. Советские войска пересекли границу Польши (читай - вошли в З.Белоруссию и З.Украину) не одновременно с Германией, а только после того, как правительство Польши бежало в Румынию, признав капитуляцию. Фактически, наши войска вошли для защиты населения наших земель, поскольку власть в Польше более не поддерживала порядок. Об этом можно спросить стариков, которые в небольшом количестве еще остались живы в западной Белоруссии, пускай они расскажут, кто там их оккупировал, а кто защищал. У меня просто родня по маминой линии оттуда, я спрашивал:)
> В общем, не надо плодить сущности там, где их нет. У нас достаточно спорных моментов в истории, чтобы мы начинали еще спорить о давно изученных. Не поддавайся потокам лжи, льющимся из ящика, по крайней мере, воспринимай всю информацию критически, не давай ей ложиться в мозг без перепроверки. Не позволяй атрофировать твою способность мыслить, ведь это единственное, чем человек может гордиться.
>а так же перечитать условия Версальского мирного договора - что можно и чего нельзя Германии и какие санкции за нарушение должны следовать со стороны стран Антанты. Может быть, это внесет некоторую ясность в то, кто ж на самом деле развязал гитлеру руки.
>
> поодрежка развития военной промышленности Германии, предоставлением возможности производить вооружение на территории СССР, а также обучение личного состава рейхсвера опять же в наших учебных центрах, то это наш косячек, и мы за него с полна ответили в 41
Если все еще интересно, переноси в личку. Последнее мое сообщение взято из книг А. Млечина "Сталин, его маршалы и генералы". Описаные в ней факты: производство Юнкерс на заводе Росбалт в Филях с 23 года, завод по производству химоружия в Троцке (Чапаевск), совместные танковые курсы в Каргопольске (инспектировал сам Х.Гудериан), летная школа в Липецке и т.д. и т.п.
Не добрался вечером до компа, сорри:((
Мы ничего им не предоставляли, кроме возможности работать на территории союза. Это они нам поставляли, поралельно занимаясь разработками, испытаниями, и учили они нас, постольку поскольку это было оправдано возможностью тренировать своих военных в советских учебных лагерях
Вот! Вот теперь ты абсолютно прав! Германии было запрещено содержать и тренировать авиацию, танковые и химические войска по Версальскому договору.
Не зря же я написал выше что СССР помогало рейхсверу, а не вермахту который был создан в 35 и на который не распространялось действие Версальского договора.> Поэтому говорить о том, что "фашистский меч ковался в СССР" (есть книжка с таким названием) - означает как минимум не разбираться в ситуации. А как максимум - сознательно вводить в заблуждение.
Да, каюсь, про рейхсвер не заметил.
Вернемся к нашим баранам, а то разговор ушел чуть в сторону. По моей просьбе мой товаришь кое что посмотрел, и говорит, что это как раз это ты попался на крючек лживой советской агитации и пропаганды. То о чем ты говоришь, писали еще в советских учебниках по истории.
Еще одно подтверждение того, что из-за вошканья кучки людей пострадали миллионы невинных, зомбированных пропагандой людей. 
Это тупик. В одиночку человек мало что может, должны быть группы людей, для больших дел - большие группы. Нужно не противопоставлять себя системе, а стараться изменить систему под нужды людей.
+1 Только бы знать как это сделать. С большим вниманием слежу за борьобой Общества синих ведерок с мигалками, ребята вроде бы хорошие, слова и дела правильные говорят и делают, все их видят и люди, и СМИ (причем зарубежные). А власть их целенаправлено не замечает, и даже им палки в колеса пытается вставлять путем внесения изменений в законодательство о митингах, собраниях и прочее вносит спецовые изменения, чтобы они по городу не могли с ведерками ездит колонной, типа это политическая акция.
Ведерки это даже не цветочки. Есть куда более грубые случаи. Взять например "реконструкцию" Москвы. А уж какие развесистые ягоды у нас бывают... Но с ягодами бороться вообще опасно, очень уж влиятельные люди на ягодах пасутся.
> Взять например "реконструкцию" Москвы.
> Делать свою работу, держаться за семью и друзей.
Интересный у тебя знакомый:)) Или он плохой ученый, или, уж извини, он просто врет. Подробнее разберу по приезду. С телефона много писать неудобно.
Ок. Пожалуйста тогда со ссылками на источники и документы.> А насчет Катыни могу сказать однозначно - прямые доказательства уничтожены всякими вшивыми комиссиями.
> Косвенные заставляют меня утверждаться в убеждении, что поляки были уничтожены фашистами.
>
>То что я тебе прислал официальные документы рассекреченые совсем недавно.
Ну может быть. Основной документ по этому вопросу был отчет какой-то там комиссии, где главным доводом было, что поляки убиты из немецкого стрелкового оружия, значит убиты немцами )))>Да и ума не приложу нафиг сейчас нам опубликовывать порочащие нас же документы. Тем более нашему перезиденту передавать эти документы Польше.
Еслм ты реально читал отчет той комиссии, то доводов там хватает и без немецкого оружия.
А можно я влезу?>Я говорил с Корвусом на эту тему.. Очень он документы уважает.
Давай без общих фраз. Если чему-то из того, что я изложил, есть разумные возражения и дополнения - я бы хотел их услышать. Документа о том, что ты уважаешь документы, у меня нет.
Есть у меня и возражения, и аргументы. Но я боюсь сломать пальцы, набивая мегабайтные тексты на экране смартфона:))
С 23-м лучше бы тоже воздержаться...
А, вот ты о чем:)) Да-да, слыхал краем уха, но подробно не вникал, потому и спорить тут считаю себя не в праве.
> В любом случае, это, разумеется, полностью доказывает кроважадную сущность Сталина, миллионы расстрелянных за колоски и подлое насилие над польскими извергами. Предлагаю это ответвление не продолжать как бесперспективное.
За что они были в массе своей арестованы, знаешь? Хотя бы по версии "официальных документов".
> За что они были в массе своей арестованы, знаешь? Хотя бы по версии "официальных документов".
Нами, конечно, арестованы! Иначе чего б они делали в смоленщине на строителстве дорог? Добровольцами чтоль?
> А насчет расстрелов без суда и следствия - опять же фраза ни о чем конкретном, но обо всем сразу. Ты ж сам предлагал не флудить.
Powered by mwForum 2.22.0 © 1999-2010 Markus Wichitill
|
|
|
|
