> И пруфлинк про скорость обработки информации я тоже не дождусь, видимо.

А смысл? Тебе можно привести много доводов, но из них примешь только те, которые удовлетворяют твоей теории, которую ты приняла для себя как правильную, а все остальные точки зрения наоборот. Это полемика, а в ней выигрывает тот, кто скажет больше и скажет последним. Ничего общего полемика с поиском действительной информации не имеет.
Твое поведение в сообществе в последнее время очень аккуратно подходит под определение троллить. Если ты решила здесь разминаться - дело твое, у каждого своя совесть. Но я пас. Как ты там говоришь? Слился? Да, именно. И всем чмоки - 2 :)
Интересно, а со второго раза поймёт, что реплика в спину уходящему выглядит как минимум несерьёзно?

> чтобы другие не пострадали.

ну на его месте мог оказаться абсолютно любой, и не велосипедист, из описания дтп мне видится его манеры и поведение на дорогах были совсем не при чём, ну и про поведение я уже высказался, у меня многие знакомые тоже например читают что то что я езжу по дорогам в городе это не нормально (поверьте в провинции велосипедист на дороге это бооольшая редкость чем в большом городе), и очень часто приходится сталкиваться с ситуациями когда авто подровнявшись с тобой, начинает щемить тебя с полосы на обочину и т.д., или сзади сигналят или обгоняют в притирку так что кажется от руля до зеркала было 2мм, да можно отъехать на обочину, но как правило оценив свои кондиции предпочитаю дать отпор хаму, если вижу это возможным, потому что по другому они не понимают. Ну и пока не будеш вести себя как полноправный участник движения коим мы значимся в ПДД никто к тебе так относится заранее не будет. Да своей жене скажем так же ездить я запрещаю, скил вождения не тот, но по крайней мере за последние 2 года водители стали сильно адекватней у нас относится к велосипедистам, так и в случае с ГА, он же не выбегал на дорогу на красный свет, не делал НИЧЕГО нарушающего правила, он просто стоял на ОБОЧИНЕ, его вина в том что у нас в России 2/3 моральные уроды?? его вина, что эти 2/3 считают возможным ехать на неисправном авто в пьяном виде? про марафоны по городу это конечно очень странно, но живи мы в какой нибудь финляндии идея была бы вполне реализуема без такого риска как у нас...

> Я про него вообще ничего не знаю, но, то, что ты рассказал мне не нравится.
> Я на веломании прочитала, что он вообще на машины внимания не обращал и уже не раз был в такой опасной ситуации.

Лучше бы ты прочитала для начала его мысль относительно любительских велогонок на выносливость в 24 часа, некорректно истолкованную Михаилом и неверно понятую тобой. Да, парень воодушевленный романтик-гуманитарий, но точно не быдло-райдер с бешеными глазами и хамским отношением к другим участникам движения.

А в опасной ситуации был практически любой, кто ездит по дорогам. А он в основном по ним и катал.

АПД. А ещё ознакомься с его личным отношением относительно безопасности на дорогах.

ПС. Почему я его защищаю? Да потому что он увлеченный и интересный человек. Не без завихов, как у всех увлеченных, но он не опасный, а иначе. Такие редкость, и они мне симпатичны.
ППС. Интересно, а что бы "вспомнили" те, кто катал со мной, если бы со мной случилось подобное? Почти уверен, что нечто похожее: "игнорировал машины" и бла-бла-бла.

Господа. Я прочитал посты "противоборствующих" сторон и хочу сказать, что правы и те и другие. Вы для чего читаете посты друг друга? Чтобы придираться к словам и ссориться, или для того, чтобы лучше понимать друг друга? Я полагаю для второго (ведь мы же хорошие девочки и мальчики). Предлагаю смягчить тон дискуссии всем участникам. Спасибо.

Мда. Повальный приступ фидорастии.

Кто хочет\может помочь - помогает. Кто не хочет \ не может - хренль тут срать друг другу на голову?

тема условно закрыта.
Допускается постинг только актуальной инфы по состоянию здоровья и координат для перевода денег. Юр, раз уж запостил - помониторь этот вопрос, ПЛЗ.