> Может быть ученые и дураки, но у них есть привычка свои измышления проверять экспериментально. А вот у "альтернативщиков" есть привычка только языком трепать, оспаривая то, что они не осилили понять. Но черт бы с ними - потрепались и забыли, так есть же еще шарлатаны, которым неведомыми путями достаются гранты на "исследования", а потом результаты этих исследований немедленно внедряют, осваивая бабло разумеется.
Принципы научного метода познания мира, сформулированные, если мне не изменяет склероз, ещё душкой Блезом нашим Паскалем, оспаривать сложно.
Заковыка в другом.
Мы проживаем сейчас тот исторический период истории, когда наука ни у нас, ни за бугром, невозможна без "поднятия фондов".
Просто у нас наука перешла в это состояние недавно и внезапно, что и проявляется в диких крайностях подобных процессов. Плюс общий общественный фон.
А на западе всё уже пришло в равновесие и все понимают, что для получить денег надо представить товар в наилучшем виде.
То есть случаются перегибы - кто нибудь выдует красивый пузырь, соберёт денег, а потом пузырь лопается.
(Ау! Холодный термояд, где ты?!)
Ну вот не получилось, ну не виноват я - на то он и научный поиск.
Но! БЕЗ рекламы никакое десять раз хорошее дело раскрутить невозможно.
Такова реальность, таковы ныне существующие правила игры в науку.
И вероятно это положение сложно изменить к лучшему. Нельзя объять необъятаемое. Человек, занимающийся деньгами, наврядли имеет возможность глубоко врубаться в науку. А человеку, занимающимуся наукой, некогда заниматься деньгами.
Как второму показать важность своей работы первому?
Очевидно - устроить шоу.