Разыскивается ноутбук
Нажмите Вход или Регистрация если хотите участвовать в форумеФорумы RealBiker
Предыдущая Следующая Вверх Тема Жизнь на realbiker.ru / Треп "за жизнь" / Разыскивается ноутбук (Страница 3) (175779 просмотров)
1 2 3 4 Предыдущая Следующая  
Предшествующее - - От Dolph (тераБайкер) Дата 2009-09-01 21:11
А чо, на веломании Стерху на пальцах объяснили, что его свежесобранный вел не катит по определению и вообще не по феншую...
Чем мы хуже, ща мы Нику понятно втолкуем, что ему 17 диагональ не нужна, и вообще ноут не нужен, а нужет катер с удочкой :))))
Предшествующее - - От Vagabond (гектоБайкер) Дата 2009-09-03 10:50
Просто я за то, чтобы получить качественную матрицу, хотя бы и меньшего размера.
Для текстов, 15-ки ватит. Для чертежной работы лучше 17-ка.

Ник, для чего нужна машина?
Предшествующее - От Sad Nick (Модератор) Дата 2009-09-03 12:47
Во-первых, я написал для чего мне это нужно, во-вторых я хорошо знаю с каким монитором мне удобно , а с каким нет, не вижу смысла сомневаться в моих словах.
Предшествующее - От Vagabond (гектоБайкер) Дата 2009-09-03 10:35
Семнашки это слонопотамы, если перевести на байкерский язык, этодаунхильный подвес для езды в горку. Его фиг на колени возьмёшь :)

Он же не написал, для какой работы :)

http://realbiker.ru/faq/Bike_FAQ_How2Ask.shtml

Вместо велосипед вставляем "Ноут" :)
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2009-09-02 07:32

> нафиг 17-ку, хорошей 15-ки хватит


???

> Есть ещё магазин НИКС
> Я за ДЕЛЛ


Принял к сведению.
Предшествующее - - От Vagabond (гектоБайкер) Дата 2009-09-03 10:48
Про 17-ку.
Картинка на мониторе очень сильно зависит от:
1. Разрешения монитора (Минимум 1024х768  до 1920х1200 или около того)
Большое разрешение на 15 дюймах монитора тоже не очень хорошо.
То есть, если матрица 1600х1024 то это вполне хорошо.

2. От качества самой матрицы: углы обзора, яркойсть и т.д.

Скажем так, для меня 17-ка это настольный комп, который можно перемещать очень быстро в машине, в рюкзаке и т.д.

15-ка более мобилен. Свой старый Делл Inspiron 2200 я уже 4 года таскаю по всему миру.

И совсем малые модели 11-12" скорее для поездок, чем для постоянной работы.

Опять же, если к видео нет требований, то встроенное будет дешевле.

Также я бы рекомендовал смотреть сразу со встроенной камерой.

Лучший вариант найти подходящую модель это: пойти в реальные магазины, посмотреть компы, поклацать по клаве (я во много выбираю клавиатуру по короткому ходу, тембру клацанья :) а затем посмотреть ценники на том же никсе и прочих магазинах-складах.
Предшествующее - От Sad Nick (Модератор) Дата 2009-09-03 12:50
Я могу сразу смотреть прайсы, поскольку у каждого производителя в мои требования (большой и недорогой) вписываются одна-две модели. Соответственно, мне осталось выбрать производителя. Рейтинг в первом сообщении.
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2009-10-12 09:24
Предшествующее - - От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-10-12 09:41
LED дисплей, интересно. Кушать батареек будет много :) Очень легкий для своих габаритов. Интересно что за пластик корпуса, а так ничо. Особенно радует:

> Подлинная Windows Vista® Home Premium


:D
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2009-10-12 09:58

> LED дисплей, интересно. Кушать батареек будет много :)


С какой стати? А в целом по фигу, надолго от розетки отходить не собираюсь.
Предшествующее - - От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-10-12 11:14

> С какой стати?


Основная проблема у LED технологии это энергопотребление. Ну одна из основных. По сравнению с LCD больше кушают. Зато какая контрастность! Ты на офсайте нашёл эту модель? Обычно контрасностью хвастаются, а на этом ресурсе ни слова.
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2009-10-12 11:45
Там подсведка светодиодная, а не экран. Экран обычный тфт. Вроде бы пока что в ноутах не делают светодиодных экранов. Даже не уверен что в продаже вообще есть изделия со светодиодным экраном, если не считать олед.
Предшествующее - - От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-10-12 12:00
Светодиодные в наше время и бывают только OLED (AMOLED). Органические светодиоды.

В продаже сейчас есть куча телефонов и прочих КПКшек с AMOLED экранами и Соневский телевизор с 10" OLED экраном и ценою больше 5тыщьзелени
Предшествующее - От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-10-12 12:13

> Соневский телевизор с 10" OLED экраном


11", вот.
Предшествующее - - От Racer X (РеалБайкер) Дата 2009-10-12 16:29
А что за  телевизоры Samsung тогда продаются в Медиа-Маркте в ассортименте под названием LedTV (или что-то в этом роде) с диагональю начиная дюймов от 40? Стоят недешево, но не запредельно,  и тоньше обычных жк раза в два.
Предшествующее - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2009-10-12 16:34
Скорее всего - с LED-подсветкой. Она, как раз, позволяет сделать панель довольно тонкой.
Предшествующее - От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-10-12 16:41
Светодиодная подсветка.
Предшествующее - От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-10-12 12:09

> Там подсведка светодиодная, а не экран.


Ах, да. Я в своем репертуаре. Опять невнимательный :)

> Даже не уверен что в продаже вообще есть изделия со светодиодным экраном


Первый телефон с олед дисплеем, который я увидел был гнусмас х120. И это было лет 7 назад.
Предшествующее - - От CorVuS (килоБайкер) Дата 2009-10-12 12:15

> Даже не уверен что в продаже вообще есть изделия со светодиодным экраном, если не считать олед.


Вот я тож не понял, почему бы их не посчитать? Самые что ни на есть светодиоды. У меня мп3шник древний с таким экранчиком.
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2009-10-12 13:19
Потому что олед в моем представлении это маленькие дисплейчики для отображения пиксельной графики в двух-трех цветах. Но тут товарищи уже упомянули телевизор, который оказывается тоже олед.
Предшествующее - - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2009-10-12 16:32

> телевизор, который оказывается тоже олед


На него, кстати, после первого года эксплуатации посыпались нарекания, что цвета за этот год прилично "уплыли". При такой-то цене (да ещё и за такую диагональ) это выглядит очень "весело". Так что, неспроста кроме Сони никто больше на применение больших OLED пока не решается...
Предшествующее - От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-10-12 16:50
ЁмоЁ... ну ктож такие телевизоры покупает для смотреть? Из этого предмета интерьера такой-же телевизор, как из Вирту телефон. =)
Предшествующее - - От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-10-12 16:49
Кстати опять же твоя неправда. =)
Сама по себе лампа люминесцентная имеет КПД несколько выше, чем светодиод, НО... но ЖКИ подразумевает прохождение света от лампы подсветки через матрицу светофильтров, и матрицу ЖК элементов. При этом естессна, что куча энергии уходит на разогрев экрана. В OLED экране каждый элемент светится сам по себе даже без светофильтров. А уж если учесть, что даже при LED подсветке удается добиться лучшего энергосбережения, то OLED  в потенциале существенно круче. =)
Предшествующее - - От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-10-13 10:59

> то OLED в потенциале существенно круче


Я тоже так думал, но где-то читал (?), что энергопотребление выше.
ПС. Хотя, после промашки с LED я уже ни в чем не уверен.
Предшествующее - - От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-10-13 11:02
Вообще конечно ХЗ. Сейчас технология на стадии становления. У производителей куча проблем. Но потенциала у OLED дофигища. =) Будем ждать. =)
Предшествующее - От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-10-13 11:35

> Вообще конечно ХЗ.


Не-не, ты прав! Я пробежался по интернетам и действительно, OLED признают энергоэкономичной технологией. А еще я узнал, что ее развитие тормозит главным образом то, что патент на ее изобретение принадлежит Kodak (кто бы мог подумать?), и для производства нужна их лицензия. Хотя я считаю, что не это главный тормоз.
Предшествующее - - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2009-10-12 12:07

> Кушать батареек будет много


Наоборот. LED подсветка экономичнее ламповой.
Предшествующее - От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-10-12 12:10 Исправлено 2009-10-12 12:15

> LED подсветка экономичнее ламповой.


Подсветка-то возможно, я думал, что дисплей сам диодный.

Светодиодная подсветка экрана
Использование в ЖК-дисплее ноутбука светодиодной (LED) подсветки вместо обычных флюоресцентных ламп с холодным катодом (CCFL).
Использование светодиодов дает возможность снизить потребление энергии на 1-2 Вт. Такая экономия позволит ноутбуку проработать на 30-40 минут дольше. Помимо этого, применение новой технологии позволит уменьшить толщину и вес ноутбука, а также улучшить цветопередачу и продлить срок службы.
Предшествующее - - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2009-10-12 12:17
Посмотри на матрицу живьём. Понравится - бери. :)
Начинка нормальная, только количество памяти странное...
Предшествующее - - От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-10-12 16:43
Гы. Памяти походу 4 Гига, но 32 битная винда больше 3х не хавает. =)
Предшествующее - - От Racer X (РеалБайкер) Дата 2009-10-12 22:04 Исправлено 2009-10-12 22:09
32х битая винда не умеет работать больше чем с 4мя гигами. Но в силу того, что по исторически сложившимя причинам, часть старшего адресного пространства памяти отдана для адресации физических устройств, при установленных 4х гигах 32х битка видит 3.2 - максимум 3.5 в зависимости от конфигурации конкретного компа.
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2009-10-13 07:20
Дожили... Раньше было: памяти много не бывает! А теперь, видишь ли, винда больше не хавает...

:-)
Предшествующее - - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2009-10-13 15:56
Надо просто ставить 64-битную винду и проблемы не будет. :)
Предшествующее - От Racer X (РеалБайкер) Дата 2009-10-13 19:47
Ну это понятно. :) Лично у меня она и стоит. Там тоже есть свои проблемы, но не очень существенные.
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2009-10-13 20:58
Я его купил :-)

Начинаю тихо ненавидеть Висту вместе с Самсунгом. Сразу загрузилось куча всякой фигни и еще одна куча установлена, но не загрузилась. Установлен МакАфи. Я не смог найти сколько он проработает :-( Сижу, туплю, не могу сообразить с чего начать.
Предшествующее - - От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-10-13 23:28
Делай раз. - Сносим всё подчистую. (форматируем диск налысо)
Делай два - Разбиваем на диск С для системы и диск D как хранилище.
Делай три - ставим WIN7
Делай 4 - наслаждаемся.
Предшествующее - - От Tull (зетаБайкер) Дата 2009-10-14 01:13
А с дровами под WIN7 пролёта не будет точно? А то я себе на неделе тоже ноут возьму: думаю, как быть.
Предшествующее - От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-10-14 09:15
Дрова годятся от Vistы.
У меня ноут ваще всё сам сделал. =) Суёшь диск с Win7, получаешь работоспособную систему. Бубен можно выбросить. =)
Единственное, что пришлось сделать своими руками - натянуть MUI.
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2009-10-14 07:24

> Делай раз. - Сносим всё подчистую. (форматируем диск налысо)


Не хочу. Устроил вчера отстрел фигни, стало легче. Да и времени нет с этим колупаться, в эти выходные мне нужна уже рабочая машина.

> Делай два - Разбиваем на диск С для системы и диск D как хранилище.


А это сделалось при первом запуске. Под систему пришлось отдать 40 гиг (жирная такая система), еще 17 под бэкап, для хранилища осталось меньше ста. Как  с этим жить? Не представляю...
:-)

> Делай три - ставим WIN7


Я сначала дождусь ее выхода, посмотрю как оно, а потом еще подумаю. Если окажется что без нее прям жить нельзя, куплю апгрейд.
Предшествующее - - От Чайка (петаБайкер) Дата 2009-10-14 08:12

> Как  с этим жить? Не представляю...


А внешник? Его хоть на террабайт можно купить уже. А метров 500 в самый раз. Кстати первая проблема решается так же. + это намного лучше для компа - весь хлам хранишь на внешнике, процу пахать легче =))

> Я сначала дождусь ее выход


До 22 октября совсем чууть осталось
Предшествующее - От Racer X (РеалБайкер) Дата 2009-10-14 09:24

>это намного лучше для компа - весь хлам хранишь на внешнике, процу пахать легче


Интересно, как это взаимосвязано?
Предшествующее - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2009-10-14 10:19

> А внешник? Его хоть на террабайт можно купить уже. А метров 500 в самый раз.


И будешь ты его заполнять долго и мучительно (USB работает гораздо медленнее, чем IDE / SATA).

> это намного лучше для компа - весь хлам хранишь на внешнике


Компу пофиг. Но лишний элемент ненадёжности добавляется однозначно.

> процу пахать легче


Вообще никакой связи.
Предшествующее - - От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-10-14 09:19
Ну её, Висту... Пару месяцев с ней боролся, откатился на XP. Потом еще раз месяц боролся и снова на XP. А семерку поставил и забыл. Даже красивулинки и дебиляшки не отключал. И так пашет в полный рост. Практически ВСЁ гораздо логичнее, чем в Висте. Да и тормознутости (некоторые называют это "плавностью" =)) Висты в Семерки я не замечаю.
Предшествующее - - От Dolph (тераБайкер) Дата 2009-10-14 15:40
Вот интересно все-таки.
Я с вистой не сражался и не боролся, система как система, красивее ХП, ну памяти больше надо, это да. Но проблем в общем-то никаких я с вистой не имел и не имею (на рабочем ноуте - виста).
А семерка как мне показалось, быстрее заметно только в вопросах "пошуршать винтом при загрузке, поиске каких-нить драйверов" и т.д. В обычной работе быстрее, но не намного (у меня и в висте все летало :) ).

ЗЫ: Но семерка чем-то зацепила, вполне может быть именно логичностью. Нравится.
Предшествующее - - От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-10-14 15:46
Возможно дело в том, что в то время, когда я мучился с Вистой я пользовался другим софтом, нежели сейчас. Но виста не зацепила, а семерка зацепила сразу. =)
Предшествующее - - От katenok (декаБайкер) Дата 2009-10-14 15:59
Швед, а ты где семерку взял? 
Предшествующее - - От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-10-14 16:01
На сайте мелкомягких естессна. =)
Предшествующее - - От katenok (декаБайкер) Дата 2009-10-14 16:07
А ссылка сохранилась?

:)
Предшествующее - - От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-10-14 16:08
А они кажись прикрыли уже эту лавочку.
Могу дать ISOшник. =)
Предшествующее - От CorVuS (килоБайкер) Дата 2009-10-14 16:14
Точно прикрыли, через неделю уже релиз будет.

We’ll continue to offer the RC download until August 20, 2009. (c)M$
Предыдущая Следующая Вверх Тема Жизнь на realbiker.ru / Треп "за жизнь" / Разыскивается ноутбук (Страница 3) (175779 просмотров)
1 2 3 4 Предыдущая Следующая  

Powered by mwForum 2.22.0 © 1999-2010 Markus Wichitill


Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)

© Anton Chubchenko, 1999-2016


Автор не несет ответственности за использование информации и программ, содержащихся на ресурсе http://realbiker.ru.
Вся представленная информация является интеллектуальной собственностью автора(ов).
Недопустима публикация в сетях и иных источниках и/или коммерческое использование без согласия автора(ов).
По вопросам рекламы на сайте обращаться сюда.
Спонсорская поддержка сайта.
Яндекс цитирования