Буриданов осел (проблема с выбором педалей)

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-03-05 11:05

http://norcoroman.livejournal.com/251977.html
http://norcoroman.livejournal.com/254205.html

Я по-любому выбираю Шимано. Но если снять вопрос цены... И если расходники будут продаваться в Утконосе... А если ко мне на дом будет приходить механик...

От maksb (петаБайкер) Дата 2010-03-05 11:27

Ник, вопрос цены конечно стоит, но не настолько... А что есть хорошего на твой взгяд из дорогих педалей?

К стати, механик у меня встроен в руки :-)

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-03-05 11:40

На мой взгляд, дальше М770 и ходить не стоит. Даже за исключением цены, по совокупности качеств я альтернативы СПД не нахожу. Для себя естественно. Ну разве что если б я собирал байк исключительно для взвешивания, в надежде что он вообще перестанет отклонять стрелку весов, тогда б я взял кренки.

Вопрос цены кстати касается не только самих педалей, но и расходников к ним. Латунные или бронзовые шипы что у кренков, что у луков снашиваются значительно быстрее шимановских, а стоят значительно дороже. Да и сами педали требуют регулярной замены подшипников, что тоже не дешево.

У меня механик тоже встроен, но он очень ленив :-) Поэтому я предпочитаю железки, которые каши не просят.

От kominet (зетаБайкер) Дата 2010-03-05 11:53

мне вот думаетяс ане выточить ли стальные шипы на кренки?

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-03-05 12:21

Сталь по стали плохо скользит.
Начнет изнашиваться рамка (она и так изнашивается и в конце концов ломается).
Задолбаешься, уж очень хитрая форма, причем ее нужно повторить с высокой точностью.

От maksb (петаБайкер) Дата 2010-03-05 14:09

> Сталь по стали плохо скользит.
>

Ну, насколько я понимаю, у Шиманы именно сталь по стали и скользит.

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-03-05 14:34

Я не знаю почему у Шимано все нормально, а кренку не скользит :-) Может быть дело не в трении, а в пластичности, или еще в чем.

У кренков есть шипы "премиум", они более прочные, но по отзывам работают хуже.

От maksb (петаБайкер) Дата 2010-03-05 14:07

> На мой взгляд, дальше М770 и ходить не стоит

Собственно я на них и катаю.... В грязи, а её у нас много, проблемы.

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-03-05 14:37

Я бы не сказал, что прям ужасные проблемы. Вполне неплохо все работает, имхо. Хотя про кренки говорят, что они вообще грязи не замечают...

Проблемы с грязь были у старых Шимано, типа М505, М515. Вот там проблемы. А в новых фигня.

От Jendoskin (тераБайкер) Дата 2010-03-05 11:36

Пробовал я Crank Brothers. Отлично!
Шикарно в грязи, маленький вес! Вообщем был бы гонцом - только их!
Минус: цена и недолговечность конструктива.

От maksb (петаБайкер) Дата 2010-03-05 14:06

> и недолговечность конструктива.

Насколько недолговечно?

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-03-05 14:38

Зависит от модели. Самые дешевые - самые непрочные.

От maksb (петаБайкер) Дата 2010-03-05 14:45

> Зависит от модели. Самые дешевые - самые непрочные.

Тогда имеет смысл брать вот это? - http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=13048

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-03-05 14:48 Исправлено 2010-03-05 14:52

Max rider wgt 185lbs / 85kg recommended

Влазишь?

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=13050
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=24991

И может быть
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=24990

Я не ахти какой спец по кренкам, так что лучше все уточнить - поспрашивать.

От maksb (петаБайкер) Дата 2010-03-05 14:55

Ну, у меня 95... не так, чтобы и страшный перевес...

Я именно на последнюю модельку и смотрю...

От Jendoskin (тераБайкер) Дата 2010-03-05 15:01

1.5 - 2 года. Причем это дорогие модели.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2010-03-05 22:54

чиста под грязь - Time, Look, CB. собственно и все. Time наверное максимально интересен.
Ritchey очень быстро мрет.
Но я окончательно остановился на SPD как максимально универсальном решении. Под грязь брызнуть смазки и никаких проблем.

От maksb (петаБайкер) Дата 2010-03-08 18:48

Ага, суть ясна. Бум думать.

От Мороз (пикоБайкер) Дата 2010-03-08 19:21

Для себя за 50 тыщ км эксплуатации контактов сделал вывод:

1) SPD рулит, оно везде, в т.ч. и на тренажерах в нашем фитнес клубе. У нас недавно девушка понтанулась, пришла в велотуфлях. "Мальчики, у меня педали не встегиваются!" - у девочки оказались крэнковские шипы. Конфуз-с: не удалось понтануться. SPD у меня на 2-х велосипедах и 4-х парах велообуви. Нафиг еще путаницу в стандартах на ровном месте.
2) Не заметил особой разницы в ресурсе контактов начального уровня и среднего.
3) рамка из 2-х половинок на Ричи развалилась через 5000км. Wellgo M19 чуть не утопили меня в Лаосе, перестали отстегиваться в пыли. В принципе они живы до сих пор, но из-за настройки на минимальное усилие выкрутились и потерялись 2 винта -педали стали односторонними. Декатлоновские педали (а-ля Wellgo SPD WPD823) за 450р пробежали чуть ли не дольше всех- 12+ тыщ км. Нормально работали, но к текущему моменту у них посрывало головки винтов, крепящих рамки к педали, хз на чем теперь держатся.

Сейчас купил на сливе в Омни 2 пары красных ))) Авторов по 500р. Что прикольно - ось от М19 подошла к этим (2-я последняя пара в Омни была односторонняя, заменил 1 ось на велговскую)

От Joneus (аттоБайкер) Дата 2010-03-14 11:27

А я вот SPD сменил на TIME Atac и не жалею. Единствено дороговато. Зато абсолютно индифирентны к любой грязи, никакого вертикального люфта как у шиманы, да и ресурс явно больше чем у кренков. Шипы, правда, не сталь, но два весьма активных сезона продержались и под замену пока не просятся.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-09-14 21:58

Подниму тему.

Заказал с ыБэй вот это Crank Brother Eggbeater 3

именно модельного 2011 года.

Я в восторге, их сравнивать в Shimano 540 просто нельзя. Они выстегиваются вообще незаметно, повернул пятку - отстегнулись. Вертикальных люфтов нет, как и горизонтальных.

Очень рекомендую новичкам, были бы они у меня сразу - ни разу бы не упал.

Теперь не страшно препятствие какое преодолевать - без проблем всегда можно отстегнуться.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-09-14 23:12

Ты по форуму поищи, в том числе по архиву. Уже раз сто разжевали все плюсы и минусы кренков и шиманы за последние годы.
Мне интересно что ты будешь через годик-полтора эксплуатации говорить. Новое оно все хорошее когда прямыми руками сделанное. А и каренки и шимано к последнему относятся более чем.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-09-14 23:16

А чего тут говорить, тут факт того что они приятнее в разы.
Минусов пока нет, так же как нет в архивах опыта по модели 2011 года :)

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-09-15 00:21

> так же как нет в архивах опыта по модели 2011 года :)

Да у них там ничего принципиально не меняется уже много лет. Как и у шиманы.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-09-15 08:08

а принцип и не надо менять, по качеству работы они лучше шиманы 540 (или мне какая бракованная шимана досталась).
О прочности в обзорах пишут, что поработали в этом направлении из-за предыдущих нареканий, вырос вес немного и гарантия стала 5 лет.
Так, что посмотрим. Сейчас заявлять о хрупкости рановато.

От Jendoskin (тераБайкер) Дата 2010-09-15 09:59

Добавлю, кренки 2008 и 2009 год с треском провалили.
Ждем ответа, как они поведут себя в новом году =)

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2010-09-15 12:20

Ну вот, конкретно у Эггбитер 3, с 2011 модельного года, наконец-то, нормальные подшипники появились - внутренний игольчатый, внешний - шариковый пром. На более младших, правда, внутри втулка скольжения, как и раньше. Да и весь механизм и шипы - тоже без заметных изменений. Но хотя-б этот косяк закрыли.

Также, нормальные подшипники (в том-же составе) стоят в Эггбитер 11 и Кэнди 3 и 11. Про Маллеты и Ациды - скромно умалчивают что там с подшипами - возможно, что в старших моделях тоже будет всё нормально. Но надо уточнять, конечно.

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)